有沒有人覺得S320避震過軟

試開過s320
有沒有人覺得S320避震過軟?~~~
還是覺得剛好!?

還是同期 類似車款 都差不多設定
2007-09-24 17:40 發佈
文章關鍵字 S320
S320...
應該是豪華舒適取向的車...
所以避震比較軟很正常吧...

如果要硬一點...
那就直上S63 AMG啦~
騎車殺太快...不論是Arai、OGK還是Dainese都護不了你...平安上路才是王道...
老實說
只要我有320
我一定不會嫌
不過當初換買320...就表示懸吊不想太硬的阿
不然當初選BMW就好了阿
以雙B來論
Benz 本來就比 BMW 採取較舒適穩定取向
加上又是 S Class 的普通款
懸吊設定也不會有什麼特別的預期吧

大馬力的或許懸吊會相對上較硬些
但是跟同級的 BMW 比還是 較軟

=============================

通常買這車的車主不大會有這個問題
而是親戚, 長官開這車
幫忙移車 or 其他類似機會幫忙開車後
會覺得 S Class 懸吊不如預期

=============================

看來把親戚 or 老闆的 S Class 亂開的人不只我...

不過我可能比較沒個性些
認為 S Class 設定的懸吊特性, 很喜歡
很合乎她所代表的身分
舒適感中帶有些操控穩定性

=============================

最讓我感到訝異的車其實是 克萊斯勒的 NewYorker
三千多的引擎, 前輪驅動
被我拉到汐萬公路試車
個人體認是
雖然平常開明顯的感覺舒適且搖晃
但是山道上即扯方向盤轉向並不會軟腳
(ps: 相對於日系3000以上的車)

硬與軟~該怎麼界定?
我的主題歡迎討論LDS,但是我不跟豬打架~一但發言讓我覺得無法溝通/酸的沒內容,一律黑名單伺候.
我記的S320都配有氣壓式懸吊,根據車速自動調整阻尼,是否可手動修正不得而知,所以你在低速會軟趴趴的 ,高速就不一樣了,新款的S320更配有電磁式懸吊,以電磁場強度控制懸吊阻尼
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?