• 9

難怪...Tiida 也賣得不錯....


從 autonet 分享下來的....

####

2010年德國DAIMLER和法日RENAULT-NISSAN聯盟以3.1﹪的交叉持股正式合作,三家車廠各取所需,而M-BENZ從RENAULT-NISSAN獲得的最大利益,莫過於取得小型車前驅底盤和小排氣量直列四缸引擎,甫於日昨發表的M-BENZ GLA就是這場交易中的成果之一,而GLA也可算是NISSAN Juke的同門兄弟,只是在台灣消費者依舊熱衷品牌的虛榮心作祟下,300輛「三星皮、日本骨」的新面孔年度配額全部一空,甚至還要等上半年,看來民眾中了飢餓行銷的招。

不過站在專業立場來看,想入主GLA只是為了滿足不切實際的虛榮,尤其對不少想從國產車晉升的消費者來說,沒有實力養車可千萬別輕易嘗試,因為GLA可是掛著三星廠徽,零組件可要比兄弟的Juke高出許多。但在探討這個問題之前,先撇開車體剛性、電子配備這些玩意,單就GLA與Juke在機械設定上看看有什麼差異性。

擁有4417×1804×1494mm尺碼的GLA雖然軸距長達2699mm,但這年頭軸距長短可是能依照車型設定隨意伸縮,縱使比NISSAN Juke的2530mm多出160mm,實際上都是從NISSAN Tiida那具底盤為基礎,因此可千萬別被那數字所欺騙,即使掛上三星廠徽實際上與Juke系出同源,不過懸吊設定就各憑本事。動力上GLA在台灣市場共有1.6L汽油渦輪增壓、2.2L柴油和2.0L汽油渦輪增壓這三具直列四缸引擎,實際上GLA 200所搭載的1595cc心臟,雖然與Juke的1618cc在排氣量上有些落差,實際引擎本體都是源自NISSAN的MR16DDT(嚴格來說是出自RENAULT),也全部由法國RENAULT所供應,此外,2.2L柴油和2.0L渦輪增壓汽油也都出自RENAULT之手,所以GLA只能算是混血兒,也沒有M-BENZ本身的技術精髓,從這裡便可發現M-BENZ的策略是以日法聯盟之產品重新包裝,加上品牌的價值後打出超過新台幣180萬元的售價,然後吸引不知其中奧妙的消費者上門,車主歡喜開著GLA,殊不知骨子裡並非原汁原味。

其實目前M-BENZ旗下的A-Class、B-Class、CLA-Class以及最新的GLA,基本上都和NISSAN脫離不了關係,舉例來說A-Class等同於NISSAN Tiida的高級版,GLA則是Juke,B-Class或許和Livina比較接近,看到這裡有沒有覺得錢花得很不值得?又或者不願承認這些事實?如果實在無法割捨高級品牌情結並接受日本車的話,那麼就請轉投BMW X1的懷抱,至少這可是100﹪忠於原味的純正德國後驅底盤,且又是GLA最直接的對手。

至於各位看倌怎麼想應該心中早有定見,因為這年頭車廠的合作共用相當正常,只是用了關鍵零組件並換上廠徽,價格上就翻了一番,看來M-BENZ還真的賺很大。因此有意入主GLA者,或許也看看其他對手,畢竟包著亮麗糖衣新上市的糖果不一定好吃。

#####
2014-06-26 9:36 發佈
所以小弟當初要買A系列
就是因為它不是德國本土生產
所以才多花了幾十萬改買C系列
雖然C系列將要大改款
畢竟C系列是原汁原味的德國賓士
光引擎的部份可能就要打槍了
http://de.wikipedia.org/wiki/Mercedes-Benz_M_270/M_274
樓主貼出來的東西不可否認,但...高檔餐廳跟一般餐館用的食材跟差不多,出來就是會不一樣。
好比VW跟Audi,也有類似的狀況。
回歸市場面,BenZ-A/B/Gla 還是賣得不錯這也就是品牌價值。

除了機械結構跟底盤,消費者購車更會顧慮到其他層面,後勤保養/品牌價值/外觀喜好等主觀因素(個人認為GLA比X1好看...) 又不是人人都非常懂車,德國原汁原味的賓士?恐怕每個人自有定見。
個人覺得原文作者太過主觀,也不太專業,只針對機械設定,車體結構去評論,看看就好。

GLA/Tidda 送你一台讓你選
開10年只要花錢保養維修就好,你會選...?

suarthur wrote:
從 autonet ...(恕刪)

有興趣自行去google一下該文作者..."蔡致堅"
▂▃▅吾之雙足踏出戰火,吾之雙手緊握毀滅,吾名~羅喉~▅▃▂ 【【羅喉要去的地方~神魔難阻~】】

Kobe狗鼻 wrote:
樓主貼出來的東西不可...(恕刪)


沒錯..雖然底盤結構相同...MB 應該有針對部分配備, 內裝,電腦/電控..系統做些修改..
使其 價值感更高...

從這裡來看...不管 MB GLA 或 Nissa Tiida 其實車體的成本差不多..(甚至車殼板金)

成本差異..可能就在.. 配備, 內裝...有差異了...
Audi 的支持者緊張了.

年輕化的車型, 終於有Mercedes下來強力競爭.



喜歡audi不是壞事, 但不需要放一些可笑的消息.


新灣區 wrote:
Audi 的支持者緊...(恕刪)


蔡致堅 是 Audi 支持者?

除了主觀的價值認定外...他講的哪一點不是事實?
suarthur wrote:
從 autonet ...(恕刪)


一點根據都沒有
新聞
裡面只有講到說 Daimler 會願意跟Renault-Nissan 分享共用A/CLA/GLA底盤
然後Renault-Nissan 會先用Infiniti 的 Q30來用

Q30 concept
裡面有講到" Based on the Mercedes new platform with front wheel drive (which launches A- Class, B- Class, CLA and GLA – Class – Class) , Infiniti Q30 Concept provides a higher roof of the German relatives , and with eye-catching design goal is to provide products to younger customers who are speculating to do even 80% of the luxury car market by 2020."


完全找不到GLA的底盤是從Juke//Tiida 來的

那個記者真的是非專業到極點....
不知道其他人怎麼想,我身邊親戚
Benz只認可C、E、S三系列在轎車款
還有一個開S350的,認為你要買C,還不如去買Lexus
而我自己試開C、E,覺得差異一點點(最後選E)
看過B,真的不覺得值得花那麼多錢買B,Lexus還有質感一點
這種感覺,跟當初評估Audi時,覺得A4/A6簡直兩個檔次天差地遠一樣
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?