E Class行路性較其它對手差?

台中阿發
個人積分：39分
文章編號：49229903

39分

樓主

2014-03-21 7:44

這幾期的汽車購買指南有E Class與其它對手包括 BMW 520, LEXUS GS300H，AUDI A6的比較，其中小弟注意到E CLASS的缺點中有一項是行路性較其它對手差，小弟一直不解的是賓士的車子不是在行路性和舒適性算是強項嗎? 會比大5差嗎

2014-03-21 7:44 發佈

文章關鍵字 E Class 對手行路性

siegemode

siegemode
個人積分：1993分
文章編號：49230358

1993分

2樓

2014-03-21 8:38

如果雜誌只寫說這台是紅的那台是藍的，這台多少錢那台多少錢，而沒有寫任何評論的話, 還有人要看嗎?

偏偏這種評論又很難量化，唯一有明確數字的量化不就是在相同濕度溫度下，去跑道跑一百圈量時間嗎?
沒有人有這種閒工夫吧，所以汽車雜誌有關行路性，操控性的東西參考參考就好

挑你自己開起來覺得最喜歡的車最重要

一路向西

一路向西
個人積分：17分
文章編號：49230543

17分

3樓

2014-03-21 8:53

台中阿發 wrote:
這幾期的汽車購買指南...(恕刪)

根據我的想法是汽車雜誌也不見得公正
因為每個人的感受還是不同所喜好的牌子
也不同往往會比較偏袒某牌子......

如同樓上大大所說選你自己開起來最喜歡的那台車就對了

legend1205

legend1205
個人積分：74分
文章編號：49230636

74分

4樓

2014-03-21 8:59

一路向西 wrote:
根據我的想法是汽車...(恕刪)

贊同您的說法，買車要依自己的感受最準!
但是眾多台灣汽車雜誌裡，汽車購買指南的內容最實在建議最中肯!
不像有的雜誌是，只要是新車就是Best Choice!
只要是單價比較高的，就是Best Choice!

吃便當

c78a86102

c78a86102
個人積分：216分
文章編號：49232289

216分

5樓

2014-03-21 10:28

我認為不論那一本雜誌都很主觀
因為那就是幾位主筆個人的看法
尤其給分時
若要捧某一輛車
就算該車只有20%的強項
就會將該項比重提高
或將別輛車子給分數特別低
這樣要捧的車子就會變成第1名

而且有趣的是
部份雜誌新車時寫的評論不知所云
等市面對該車有很多評論時
雜誌若正好又拿該車比較
評論時就會將市場意見寫進去
唉~

所以就如上述各位前輩意見
符合自己感覺的車就是好車
車評只是輔助買車時參考使用

雜誌的金主是誰??

新灣區

新灣區
個人積分：182分
文章編號：49232863

182分

6樓

2014-03-21 10:56

樓上的, 都沒回答到重點.

行路性的重點是輪胎,

E-class 有很多車型, 也有很多底盤選配, 如果是選"跑車套件"或"AMG套件", 用18吋或19吋的~超薄~輪胎. 行路性當然變差.

如果評比車種, 都是同尺寸 + 同規格的輪胎,
正常而言,
E-class 的行路性是比較優的, 但操控性是比較無趣的.