• 3

增壓1.8 bar! A45 AMG 即將問世對決BMW 1M, Audi RS3!


自從全新的A-class問世之後, 許多鋼砲迷無不為了超炫的A250 sport為之口水直流...


但後來立刻流出AMG即將打造最暴力的超級鋼砲A45 AMG之後


頓時車迷的目光又轉向了這個流著"貴族血統"的暴力鋼砲了...



據聞這A45 AMG最暴力的地方, 不是它有多大的馬力, 而是在於它竟然只用2.0的引擎, 打下了超高增壓, 硬是把性能榨到可以與3.0渦輪的性能媲美


至於增壓值打到多少? 根據情報顯示, 高達1.8 bar~~!!


OMG~! 1.8 bar~! 這是賽車級的增壓值啊~~!!



一般的原廠2.0渦輪房車, 大約是0.8 bar上下, 改裝版本約在1.2~1.4 bar之間


再往上改的話, 不但要動到引擎, 渦輪, 散熱的周邊硬體設施, 更讓人擔心的, 就是耐用度的問題, 一般暴改渦輪車, 不怕增壓值打不上去, 怕是能夠全增壓多久...?


 


但既然AMG是Benz的御用改裝廠, 要推出暴改版本的市售鋼砲, 耐用度一定要通得過考驗才行, 那麼這就是AMG嶄露其技術的真工夫了!



1.8 bar的威力, 讓2.0T的引擎從一般主流的200hp~250hp, 一口氣躍昇到 353hp(預估), 以及450Nm的扭力, 這可是3.0T的BMW 1M所能輸出的性能, 但AMG卻用2.0T就辦到了~~! 可怕吧!? 而A45 AMG也創下了173hp/liter的性能效率紀錄, 打破了Porsche 911 GT2 RS所保持的172.2hp/liter記錄(道路版量產車紀錄)



當然, 這麼強大的性能, 當然必須要全時四輪驅動(AWD)才能夠消受, 搭配AMG speedshift MCT 7速雙離合器變速箱, 0-100km/h加速僅約4.5秒(與BMW 1M相當), 而最高速限則控制在250km/h, 當然如果解除封印的話, 應該會相當可怕!


而為了讓駕駛能夠拼搏一下起步加速性能, 這A45 AMG配備了Launch Control起步控制系統, 可以完美地控制離合器與動力銜接, 達到更精準的起跑表現!



 


操控方面, 根據試車手在賽道上的體驗, 這部A45 AMG基本上屬於賽道利器, 能夠發揮高G過彎性能, 同時煞車降檔入彎非常流暢順手, 在彎道中表現出十分中性的轉向, 我想單純比較賽道性能, A45 AMG直接對上BMW 1M應該頗有贏面~! 但如果是BMW熱血操控派的駕駛樂趣追求層面的話, 相信大馬力後驅的BMW 1M應該會更讓人難忘吧?


 


至於Benz怎麼會突然冒出這個想法要切入這塊市場? 估計也是看到了這個領域裡面Audi RS3以及BMW 1M的成功, 在德國三強力拼的緊繃戰場裡, Benz當然不能缺席! 因此A45 AMG的來勢洶洶, 肯定是可以預期的!



用了這麼多AMG好料, 這A45的報價要多少? 目前的預估值是$64,000美金, 如果依照A250 sport在台灣將近200萬的報價, 那麼A45 AMG應該在300萬左右的程度, 大約跟當初BMW 1M的報價不會差太遠(貴一點?)


 


so.... 如果你真的有熱血到那個程度, 口袋深度也有到那個程度? 是不是要開始等這台A45 AMG了呢....?



 


如果自認為沒有那麼熱血的話, 那麼其實211hp的A250 sport也很不錯了啦!


 



 



 



 


 



A45 AMG vs BMW 1 M vs Audi RS3
2012-11-21 22:34 發佈

henrylai21 wrote:
自從全新的A-cla...(恕刪)


這種車的機油是用什麼的??

機油造就馬力不可忽視。

可以請你打聽看看嗎?

frank100 wrote:
這種車的機油是用什麼...(恕刪)


您倒是說到重點了....

如此高增壓的渦輪車, 機油的確不能隨便用

說不定試試看COSTCO的0-40機油搞不好會有意想不到的效果....?
更多訊息: https://www.facebook.com/HankRS225
henrylai21 wrote:
您倒是說到重點了.....(恕刪)

言語間對Costco商品有些不屑?!
除非MB有要求比229.5更高的規格, 不然所謂"意想不到的效果"的責任是Exxon Mobil Corporation
A45 AMG 是等定了 ~

但有點怕 引擎的耐用度 ~~~ 2.0 撐到 3.0 的性能.

希望能開的長長久久

hbd wrote:
言語間對Costco...(恕刪)


這機油市場裡面有多大的利益我是不敢去想像

也不太願意牽扯太多這類糾紛

但以我自己使用過兩次共計10000公里的心得是

那支機油性價比真的不錯

平日一般行駛很ok,低速表現很順暢

但高溫操駕的耐久性比較不敢恭維

如果A45這種動不動打到1.8 bar的高增壓渦輪車拿來用

個人覺得省下那個機油錢不是很值得
更多訊息: https://www.facebook.com/HankRS225

cocobeex wrote:
A45 AMG 是等...(恕刪)


市售記錄?
難道沒看過5、600匹的golf gti?台灣還不少輛
如果原廠未改 當然a45 amg 可以和 1m rs3 拼看看
但在中高速和熱衰竭 就會看到小排氣量打高增壓的弱點了
M.B.最後還是走高貴路線 2.0t 要賣多少? 300萬?
就跟e250一樣 不懂的還不知道這台車只有1800cc...
其實不論na or turbo 改到最後只有兩條路=> 加大排氣量 or 偷輕
先天體質不好 看來改裝方面只能偷輕了~~


lacuna0517 wrote:
其實不論na or turbo 改到最後只有兩條路=> 加大排氣量 or 偷輕
先天體質不好 看來改裝方面只能偷輕了~~



大大講到關鍵了....

個人也是認為A45 AMG 用2.0T搾高增壓的做法是車廠的一種既搏性能美名, 又賺油耗實惠的兩全其美方案

但對於真正會改車的玩家來說, A45 AMG將會是一場噩夢

因為原廠已經把能改的空間都搾得差不多緊繃了, 所剩空間有限

反而是3.0T的BMW 1M還有很大的餘裕空間可以繼續往上改

這也是買來會改車的玩家需要考量的一個要素

不過A45 AMG這種設定, 油耗上將會是一個訴求點, 畢竟小排氣量的優勢擺在那裏

只是, 這種油耗訴求, 恐怕車廠很在意(過法規,搏美名), 但買家其實不會很care....
更多訊息: https://www.facebook.com/HankRS225
A45 的耐用度
我覺得 跟原廠凹 一年 兩年保固
就給他操下去
壞了算賓士的
基本上 改改外表 應該不會去改動力
畢竟 ///AMG 一拜了
再改晶片下去也只是 渦輪爆炸!
如果價格能壓在270~300 應該挺有競爭力的

不過如果是這樣 似乎AUDI NEW S3也不錯 同樣2.0L引擎 300匹馬力

應該隨便上個晶片就和A45的數據差不多 S3定價一定比A45便宜個好幾十萬
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?