• 18

火燒賓士車在台灣 (更新相關新聞四個多月,已發生四次自燃火燒車了,2013/01/28、2013/1/5、2012/9/16、2012.8/11)

火燒賓士車在台灣
原廠保養賓士車起火爆炸

本次事件新聞報導:

2012-08-11
賓士車起火爆炸夫妻跳車撿回命
http://www.youtube.com/watch?v=5l50AUD0rLE


http://www.ttv.com.tw/101/08/1010812/10108124935202I.htm
(影片已遭移除)

有關台視新聞報導影片,報導內有說到爆炸前引擎有異聲,這是記者自行撰寫,
沒有採訪本人,必須澄清,在爆炸聲前,本人是沒有聽到引擎有異音,聞到汽油味後,就發生爆炸聲了。






=========更新相關新聞四個多月,已發生四次自燃火燒車=========

[相關新聞]- 2013/01/28

又接到朋友告知說,又有賓士車自燃爆炸了,都沒有相關單位可以調查了嗎?

賓士車引擎起火 高市議員驚魂逃生
http://video.chinatimes.com/video-cate-cnt.aspx?cid=1&nid=96776


賓士突起火 高市議員等人驚魂
http://video.udn.com/video/Item/ItemPage.do?sno=324-233-2F3-2B343b4-233-2B3b3d3331344-2334

議員開賓士 半路火燒車
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130129/34801364/%E8%AD%B0%E5%93%A1%E9%96%8B%E8%B3%93%E5%A3%AB%E5%8D%8A%E8%B7%AF%E7%81%AB%E7%87%92%E8%BB%8A

賓士突然起火 高市議員等人驚魂
http://tw.news.yahoo.com/%E8%B3%93%E5%A3%AB%E7%AA%81%E7%84%B6%E8%B5%B7%E7%81%AB-%E9%AB%98%E5%B8%82%E8%AD%B0%E5%93%A1%E7%AD%89%E4%BA%BA%E9%A9%9A%E9%AD%82-190500204.html

轎車起火燒光! 2對議員夫婦急逃生
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=nunumt198720130129110013



[相關新聞]- 2013/01/5
又發生了!賓士車停車場自燃燒成廢鐵,又要推託是消費者的問題了嗎?

[蘋果日報]賓士車停車場自燃 燒成廢鐵
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130105/34751607/




[相關新聞] - 2012/09/16
短短一個多月,竟然發生兩起火燒賓士車事件,該台中車主也都是在原廠保養。 上星期六(2012/09/16)發生的,朋友看到後,立即就跟我聯絡說,又有一台賓士車起火了,也都是在原廠保養。

火燒賓士車!駕駛急拉妻下車逃命
http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=miffy011820120915193009

[東森新聞]百萬名車路口起火燒 車主倉皇逃命
http://www.youtube.com/watch?v=HrvFgLtGBOo&feature=player_embedded



11年老爺車冒火! 夫妻驚逃保命
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=r0Uw5sKCnKk




=========更新相關新聞四個多月,已發生四次自燃火燒車=========









2012-08-11 事件說明:
1. 車子是在99年5月7日,購自二手個人自售,2000年掛牌。
甲、 購買後,所有維修保養都在台灣賓士授權經銷商進行維修。
乙、 全車無任何改裝。
丙、 目前既有手邊的保養單,共進廠22次。(實際狀況大於22次)
火燒賓士車在台灣 (更新相關新聞四個多月,已發生四次自燃火燒車了,2013/01/28、2013/1/5、2012/9/16、2012.8/11)

丁、 最後一次車輛故障無法啟動,進廠修維時間是101年6月5日,汽油pump掛點。
2. 火燒車件發生在101年8月11日晚上7點52分,在台北市安和路一段24號前,爆炸起火,車上有三個人,本子、妻子、肚子裡的小孩。
3. 到今天(9/18)為止,
甲、 原廠判定引擎室汽門室蓋墊片長時間漏油,而引起點燃。並說明原廠在100年10月28日以及101年6月4日進廠時有建議維修。
乙、 本人已於99年8月18日進行更換引擎室汽門室蓋墊片,此配件保固為兩年,火燒車事件發生時,還在保固期內。
4. 台灣賓士原廠表示,已兩次建議本人維修,所以這次不關他們的事。
甲、 本人在99年8月18日進行汽門室蓋墊片安裝後,曾在一兩個月內發現汽門室蓋墊片有漏機油,並立即向專員反應,專員表示還要再過一陣子觀察。(第一次要求、本人已反應)
乙、 在100年10月28日,原廠又建議維修時,本人立即向維修技師以及專員反應,之前已更換過,希望原廠直接更換,專員卻表示要再安排時間進廠觀察。(第二次要求、本人再次反應,原廠也不更換)
丙、 在101年6月4日,建議的維修單,本人也有向專員反應此事,為何一直沒有更換。(第三次要求)
5. 台灣賓士表示
甲、 此次火燒車,已給本人建議維修,本人沒有要求,所以屬於本人的問題,與台灣賓士無關。
乙、 台灣賓士原廠希望本人購入新車,給予定價九折優惠。


另外說明:
本人在8/17至8/26為家中長輩過世服喪期間,台灣賓士原廠在知情的狀況下,竟在8/23提出叫本人購車之要求,賓士服務品質真是超乎想像。

本人妻子,發生此事時,已懷孕數月,剛發生的前幾天,晚上都會驚嚇而醒。到目前不論自已開車或是坐車,只要在車上就會有相當大的不安全感,完全是拜這次事件所賜。



車子相關資料:
Benz C240,2000年掛牌。
最後一次進廠,是101年7月13日,更換後車廂彈簧後箱蓋。

倒數第二次進場維修實際進廠時間為101年6月2日,狀況為車子無法發動,在B2停車場由拖車拖回原廠授權保養場進行維修。因為需要等待零件,101年6月4日,原廠授權保養廠進行「暢快迎夏檢查」,到101年6月5日才進行更換汽油pump。

火燒賓士車在台灣 (更新相關新聞四個多月,已發生四次自燃火燒車了,2013/01/28、2013/1/5、2012/9/16、2012.8/11)
火燒賓士車在台灣 (更新相關新聞四個多月,已發生四次自燃火燒車了,2013/01/28、2013/1/5、2012/9/16、2012.8/11)
倒數第三次進廠,是在2012年3月31日,到原廠更換機油。


火燒賓士車在台灣 FB
http://www.facebook.com/firec240

=======================


圖多文多,慎入。
火燒車時間:101年8月11日晚上7點52分
發生地點:台北市安和路一段24號前
事發經過:
1. 下午約四點從桃園市出發,前往台北一○一大樓,約五點到達一○一旁世貿停車場。五點十五分到達一○一。
火燒賓士車在台灣 (更新相關新聞四個多月,已發生四次自燃火燒車了,2013/01/28、2013/1/5、2012/9/16、2012.8/11)
火燒賓士車在台灣 (更新相關新聞四個多月,已發生四次自燃火燒車了,2013/01/28、2013/1/5、2012/9/16、2012.8/11)

2. 約六點半離開台北一○一,直往相機王忠孝店(台北市大安區仁愛路四段27巷22號)

3. 約七點離開相機王忠孝店,欲前往誠品書店(台北市松山區南京東路三段269巷2之1號)
火燒賓士車在台灣 (更新相關新聞四個多月,已發生四次自燃火燒車了,2013/01/28、2013/1/5、2012/9/16、2012.8/11)

4. 在尋找停車位同時,於台北市大安區安和路一段24號店家前,本人聞到汽油味後詢問妻子說:「妳有聞到汽油味嗎?」,妻子還沒有回答,大約三秒左右在引擎室就發生爆炸聲,前擋風玻璃及駕駛座發生火勢,本人及妻子立即下車,車上後座尚有單眼數位相機一台,在旁邊的店家立即跑出來,查看發生了什麼事。

5. 於七點五十二分本人撥打一一九電話,大約六分鐘內消防車到達現場,進行火勢撲滅,本人告知消防員,車上還有一台單眼相機,等待車子外部火勢撲滅時,緊急將相機拿出,做簡易鏡頭清潔後,拍攝第一張照片,時間為八點三分。
火燒賓士車在台灣 (更新相關新聞四個多月,已發生四次自燃火燒車了,2013/01/28、2013/1/5、2012/9/16、2012.8/11)

6. 外部火勢撲滅後,消防隊員欲打開引擎蓋,進行撲滅,避免火勢在內部悶燒,但是因為賓士車引擎蓋開關已被火勢燒熔掉,無法開啟,消防員向本人徵詢是否可以使用工具破壞方式將引擎蓋開啟,本人同意後,即開始以工具進行破壞。
火燒賓士車在台灣 (更新相關新聞四個多月,已發生四次自燃火燒車了,2013/01/28、2013/1/5、2012/9/16、2012.8/11)
火燒賓士車在台灣 (更新相關新聞四個多月,已發生四次自燃火燒車了,2013/01/28、2013/1/5、2012/9/16、2012.8/11)

7. 消防隊員開始以工具破壞,以開啟引擎蓋。
火燒賓士車在台灣 (更新相關新聞四個多月,已發生四次自燃火燒車了,2013/01/28、2013/1/5、2012/9/16、2012.8/11)

8. 消防隊員進入車內,查看是否還可以由內部開啟引擎蓋。
火燒賓士車在台灣 (更新相關新聞四個多月,已發生四次自燃火燒車了,2013/01/28、2013/1/5、2012/9/16、2012.8/11)

9. 因為在燃燒的期間,發生了數次的爆炸聲,在消防隊員在撲滅火勢的同時,警察先生將此路段封鎖。
火燒賓士車在台灣 (更新相關新聞四個多月,已發生四次自燃火燒車了,2013/01/28、2013/1/5、2012/9/16、2012.8/11)
火燒賓士車在台灣 (更新相關新聞四個多月,已發生四次自燃火燒車了,2013/01/28、2013/1/5、2012/9/16、2012.8/11)

10. 工具持續破壞中,但因無法從引擎蓋前方強制破壞開啟,僅能以水柱先往引擎室內部沖水,避免再次燃燒。
火燒賓士車在台灣 (更新相關新聞四個多月,已發生四次自燃火燒車了,2013/01/28、2013/1/5、2012/9/16、2012.8/11)

11. 消防人員表示前方無法拆開,是否可以由引擎蓋後面,以工具剪斷,從後方開啟,在本人允許之後,消防人員進行破壞開啟。
火燒賓士車在台灣 (更新相關新聞四個多月,已發生四次自燃火燒車了,2013/01/28、2013/1/5、2012/9/16、2012.8/11)
火燒賓士車在台灣 (更新相關新聞四個多月,已發生四次自燃火燒車了,2013/01/28、2013/1/5、2012/9/16、2012.8/11)


12. 引擎蓋由後方開啟後,立即以大量水柱往引擎室沖。
火燒賓士車在台灣 (更新相關新聞四個多月,已發生四次自燃火燒車了,2013/01/28、2013/1/5、2012/9/16、2012.8/11)

13. 前方引擎室內部已燒熔成廢鐵。
火燒賓士車在台灣 (更新相關新聞四個多月,已發生四次自燃火燒車了,2013/01/28、2013/1/5、2012/9/16、2012.8/11)
火燒賓士車在台灣 (更新相關新聞四個多月,已發生四次自燃火燒車了,2013/01/28、2013/1/5、2012/9/16、2012.8/11)
火燒賓士車在台灣 (更新相關新聞四個多月,已發生四次自燃火燒車了,2013/01/28、2013/1/5、2012/9/16、2012.8/11)

14. 車體已明顯向左傾鈄
火燒賓士車在台灣 (更新相關新聞四個多月,已發生四次自燃火燒車了,2013/01/28、2013/1/5、2012/9/16、2012.8/11)

15. 從側方看燒毀的部分
火燒賓士車在台灣 (更新相關新聞四個多月,已發生四次自燃火燒車了,2013/01/28、2013/1/5、2012/9/16、2012.8/11)
火燒賓士車在台灣 (更新相關新聞四個多月,已發生四次自燃火燒車了,2013/01/28、2013/1/5、2012/9/16、2012.8/11)

16. 前面圖
火燒賓士車在台灣 (更新相關新聞四個多月,已發生四次自燃火燒車了,2013/01/28、2013/1/5、2012/9/16、2012.8/11)
火燒賓士車在台灣 (更新相關新聞四個多月,已發生四次自燃火燒車了,2013/01/28、2013/1/5、2012/9/16、2012.8/11)

17. 引擎室圖,整個內部都已焦黑。
火燒賓士車在台灣 (更新相關新聞四個多月,已發生四次自燃火燒車了,2013/01/28、2013/1/5、2012/9/16、2012.8/11)
火燒賓士車在台灣 (更新相關新聞四個多月,已發生四次自燃火燒車了,2013/01/28、2013/1/5、2012/9/16、2012.8/11)

18. 前視圖,引擎蓋已面目全非,車燈已完全燒熔。
火燒賓士車在台灣 (更新相關新聞四個多月,已發生四次自燃火燒車了,2013/01/28、2013/1/5、2012/9/16、2012.8/11)
火燒賓士車在台灣 (更新相關新聞四個多月,已發生四次自燃火燒車了,2013/01/28、2013/1/5、2012/9/16、2012.8/11)

19. 引擎蓋因為前方無法開啟,從後方破壞,只能從後往前掀開。
火燒賓士車在台灣 (更新相關新聞四個多月,已發生四次自燃火燒車了,2013/01/28、2013/1/5、2012/9/16、2012.8/11)

20. 引擎蓋前面連結部分
火燒賓士車在台灣 (更新相關新聞四個多月,已發生四次自燃火燒車了,2013/01/28、2013/1/5、2012/9/16、2012.8/11)

21. 引擎室內部狀況
火燒賓士車在台灣 (更新相關新聞四個多月,已發生四次自燃火燒車了,2013/01/28、2013/1/5、2012/9/16、2012.8/11)
火燒賓士車在台灣 (更新相關新聞四個多月,已發生四次自燃火燒車了,2013/01/28、2013/1/5、2012/9/16、2012.8/11)

22. 其他圖片
火燒賓士車在台灣 (更新相關新聞四個多月,已發生四次自燃火燒車了,2013/01/28、2013/1/5、2012/9/16、2012.8/11)
火燒賓士車在台灣 (更新相關新聞四個多月,已發生四次自燃火燒車了,2013/01/28、2013/1/5、2012/9/16、2012.8/11)
火燒賓士車在台灣 (更新相關新聞四個多月,已發生四次自燃火燒車了,2013/01/28、2013/1/5、2012/9/16、2012.8/11)
火燒賓士車在台灣 (更新相關新聞四個多月,已發生四次自燃火燒車了,2013/01/28、2013/1/5、2012/9/16、2012.8/11)
火燒賓士車在台灣 (更新相關新聞四個多月,已發生四次自燃火燒車了,2013/01/28、2013/1/5、2012/9/16、2012.8/11)


23. [8/11]事故發生當晚,將車子拖到台灣賓士原廠授權保養廠,拖車司機與本人說好,於桃園南嵌交流道放下,本人將回家開另外一台車至保養廠相約門口,再一起將車子卸下,但實際上本人開車到保養廠門口時,發現完全沒人在,撥打電話給台灣賓士原廠授權保養L廠長,才發現原來拖車司機未等到本人至保養廠,已經先行將車子置內原廠,之後在手機內才發現一封簡訊,L廠長在晚上11:21傳了一封簡訊:「您好,拖車已將您的車拖吊進廠,特此回報。」。

24. [8/13]上午台灣賓士原廠授權保養廠L廠長來電,希望下午要求本人可以到保養廠現場查看車輛,本人在沒有交通工具情形下,請友人載本人至保養廠,下午二點到達保養廠,進行拍照,並了解台灣賓士處理狀況,L廠長向本人影印了「臺北市政府消防局火災現場勘查完畢通知書」,上面有承辦人員的相關資料,並要求本人簽立同意台灣賓士檢測車輛同意書,因業務需要,本人需要車輛代步,說明希望原廠可以提供代步車,L廠長當下也說明會盡力協助。
火燒賓士車在台灣 (更新相關新聞四個多月,已發生四次自燃火燒車了,2013/01/28、2013/1/5、2012/9/16、2012.8/11)
火燒賓士車在台灣 (更新相關新聞四個多月,已發生四次自燃火燒車了,2013/01/28、2013/1/5、2012/9/16、2012.8/11)
火燒賓士車在台灣 (更新相關新聞四個多月,已發生四次自燃火燒車了,2013/01/28、2013/1/5、2012/9/16、2012.8/11)
火燒賓士車在台灣 (更新相關新聞四個多月,已發生四次自燃火燒車了,2013/01/28、2013/1/5、2012/9/16、2012.8/11)
火燒賓士車在台灣 (更新相關新聞四個多月,已發生四次自燃火燒車了,2013/01/28、2013/1/5、2012/9/16、2012.8/11)

25. [8/14]上午11 點,致電L廠長,說明代步車提供部分,L廠長說明需等到檢驗結束後,才會提供代步車,今天下午台灣賓士原廠會來進行檢驗動作,而目前廠內代步車已經外借,無法再借給本人使用。
26. [8/14]中午12點20分,L廠長來電,說明剛剛本人致電過去時,台北鑑識小組已經在那邊,下午會進行檢驗,詢問是否有空可以過去一併了解狀況。本人回覆無交通工具,無法過去。
27. [8/14]下午4點55分,L廠長來電,說明鑑定已經出來,是上引擎蓋漏出機油,往下滴導致起火原因。所以台灣賓士原廠不承認是產品瑕疵,希望本人可以安排時間再過去看。本人說明上引擎蓋漏油的問題,之前已經進廠保養,已完成更換,L廠長說明已經不在保固期,故保養廠無法負責(事實上,還是在保固期內)。在代步車部分,原廠表示非產品瑕疵,不提供代步車,且一般代步車僅提供保固內車輛使用。
28. [8/15]上午11點,L廠長來電,說明是否安排明天(8/16)至台灣賓士原廠授權保養廠了解車子狀況, 本人回應台灣賓士原廠不是已經不覺得是產品瑕疵了,那過去的目的是要做什麼?本人並要求請台灣賓士開出簡易鑑識證明,L廠長隨即改口說明,還是需要等待詳細鑑定報告出來才可以確定,並說明台灣賓士已經有連絡火災調查科黃科員。(最後請看9/15,後來事實證明根本沒有什麼詳細鑑定報告,一開始就已經判定是那個原因了)
29. [8/15] (三)下午8點,台灣賓士原廠授權保養W廠長來電,提出換車折扣優惠,並說明8/17(五)會再跟我連絡。
30. [8/16](四)下午3點,本人因業務至台灣賓士原廠授權保養廠附近(事發後,第二次進保養廠),所以便直接到到保養廠,看已燒毀的車子,L廠長說明台灣賓士原廠初步鑑定結果並非產品瑕疵,表示是引擎室蓋片所造成機油外漏,而發生爆炸起火,說明今年六月有開出工單建議更換引擎室汽門室墊片,但本人已在二年前完成引擎室汽門室墊片更換,並在去年有向台灣賓士原廠授權保養廠提出,為何會漏機油,但未獲得更換回應。但台灣賓士原廠以此為由,說明不是產品瑕疵,原廠不會負責任。L廠長希望可以盡快處理車子,L廠長表示拖愈久,車子只會愈來愈沒有價值,L廠長會協助處理這部分,找二手零件商或其他管道來將這台車子處理掉,問題是目前狀況都還沒有釐清如何快點處理車子一事,就急著將這台車處理掉,似乎不太合理。

以下為[8/16]所拍攝的車子照片,車子的狀況,在前後座已發霉。
火燒賓士車在台灣 (更新相關新聞四個多月,已發生四次自燃火燒車了,2013/01/28、2013/1/5、2012/9/16、2012.8/11)
火燒賓士車在台灣 (更新相關新聞四個多月,已發生四次自燃火燒車了,2013/01/28、2013/1/5、2012/9/16、2012.8/11)
火燒賓士車在台灣 (更新相關新聞四個多月,已發生四次自燃火燒車了,2013/01/28、2013/1/5、2012/9/16、2012.8/11)
火燒賓士車在台灣 (更新相關新聞四個多月,已發生四次自燃火燒車了,2013/01/28、2013/1/5、2012/9/16、2012.8/11)

31. [8/17](五)下午2點,W廠長來本人公司說明,希望本人可以購入新車,並給予打九折的優惠,並說明本人的車子依目前收購價不到三十萬,故可以給予二十幾萬的優惠,W廠長在此時的說法,以經銷商角度可以提出九折方案,本人無法接受,在事情都還沒有解決前,為何會叫本人購車。希望可以將此車維修或退回現金,W廠長表示,台灣賓士目前沒有退回現金的案例發生,而依目前車子若要維修至少需要一百多萬,台灣賓士也不可能維修。並說明台灣賓士為外國公司,都是一事歸一事,不會有退現金或是折扣購車等服務(事後證明,台灣賓士一開始就希望以車價九折,希望本人購車)。本人並表示買賓士車就是買一個品質、安全、服務,但事發之後,本人完全看不到一個台灣賓士一個跨國品牌該有的處理方式,連出借代步車,一再推施。W廠長在當天表示,願意以他個人名義為本人借代步車使用。(事後證明,根本一開始就不願出借代步車),本人在當天向W廠長說明,家中有巨變,無法與他多談,需立即回家。

32. [8/20](一)下午三點致電W廠長,他表示目前休假中,明天會回應。

33. [8/21](二)下午五點十分致電W廠長,W廠長說明台灣賓士原廠表示並不覺得是他們的產品瑕疵。本人詢問代步車目前原廠的意願如何?吳廠長表現立即要打電話給台灣賓士客服部,看他們要怎麼處理。

34. [8/22](三)上午九點W廠長回電,說明代步車目前無法出租那麼久,若本人後續沒有購買車子意願,可能沒辦法出借,汽車折扣部分只能九折。本人要求將車子恢復原狀,W廠長表示,台灣賓士不認為是他們的疏失,所以不會進行這個動作。

35. [8/23](四)上午十一點,W廠長來電,再次確認是否有購車意願,本人表示目前人在南部,其他細節等待本人至桃園時再談。

36. [8/27]下午五點,致電W廠長,詢問目前進度,W廠長表示,若車子要修理的話,要一百多萬。希望約明天(8/28)至台灣賓士原廠授權保養廠進行查看,並討論如何處理車子事後問題。

37. [8/28]上午十一點,W廠長來電,說明請本人至台灣賓士原廠授權保養廠,本人到達時,僅L廠長,並說W廠長臨時有事又被叫回去。L廠長說這次來的目的是為了確定我的需求,希望原廠要怎麼負責。L廠長希望可以提供影片來源,即時在手機上搜尋時,發現影片連結不見了,此時本人才發現影片已經被移除。

原本在01上的網友po的這篇:
昨晚在台北東區看到的事故
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=303&t=2886038&r=5&p=1
Sleeace 大大po出來的影片網址,已經沒辦法看了
http://www.youtube.com/embed/yBowLOd3RFI

37. [8/28]上午十一點,W廠長來電,說明請本人至台灣賓士原廠授權保養廠,本人到達時,僅L廠長,並說W廠長臨時有事又被叫回去。L廠長說這次來的目的是為了確定我的需求,希望原廠要怎麼負責。L廠長希望可以提供影片來源,即時在手機上搜尋時,發現影片連結不見了,此時本人才發現影片已經被移除。

火燒賓士車在台灣 (更新相關新聞四個多月,已發生四次自燃火燒車了,2013/01/28、2013/1/5、2012/9/16、2012.8/11)

原本在01上的網友po的這篇:
昨晚在台北東區看到的事故
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=303&t=2886038&r=5&p=1
Sleeace 大大po出來的影片網址,已經沒辦法看了
http://www.youtube.com/embed/yBowLOd3RFI

火燒賓士車在台灣 (更新相關新聞四個多月,已發生四次自燃火燒車了,2013/01/28、2013/1/5、2012/9/16、2012.8/11)

若用facebook貼出分享的話,也只出現下面的圖,沒辦法觀看。

火燒賓士車在台灣 (更新相關新聞四個多月,已發生四次自燃火燒車了,2013/01/28、2013/1/5、2012/9/16、2012.8/11)

從今天過後,陸續在網頁上有了這個,


火燒賓士車在台灣 (更新相關新聞四個多月,已發生四次自燃火燒車了,2013/01/28、2013/1/5、2012/9/16、2012.8/11)

火燒賓士車在台灣 (更新相關新聞四個多月,已發生四次自燃火燒車了,2013/01/28、2013/1/5、2012/9/16、2012.8/11)

火燒賓士車在台灣 (更新相關新聞四個多月,已發生四次自燃火燒車了,2013/01/28、2013/1/5、2012/9/16、2012.8/11)

火燒賓士車在台灣 (更新相關新聞四個多月,已發生四次自燃火燒車了,2013/01/28、2013/1/5、2012/9/16、2012.8/11)

火燒賓士車在台灣 (更新相關新聞四個多月,已發生四次自燃火燒車了,2013/01/28、2013/1/5、2012/9/16、2012.8/11)

火燒賓士車在台灣 (更新相關新聞四個多月,已發生四次自燃火燒車了,2013/01/28、2013/1/5、2012/9/16、2012.8/11)

火燒賓士車在台灣 (更新相關新聞四個多月,已發生四次自燃火燒車了,2013/01/28、2013/1/5、2012/9/16、2012.8/11)

火燒賓士車在台灣 (更新相關新聞四個多月,已發生四次自燃火燒車了,2013/01/28、2013/1/5、2012/9/16、2012.8/11)

火燒賓士車在台灣 (更新相關新聞四個多月,已發生四次自燃火燒車了,2013/01/28、2013/1/5、2012/9/16、2012.8/11)

火燒賓士車在台灣 (更新相關新聞四個多月,已發生四次自燃火燒車了,2013/01/28、2013/1/5、2012/9/16、2012.8/11)

以下圖片為 [8/28] 當天拍攝的照片。


火燒賓士車在台灣 (更新相關新聞四個多月,已發生四次自燃火燒車了,2013/01/28、2013/1/5、2012/9/16、2012.8/11)
火燒賓士車在台灣 (更新相關新聞四個多月,已發生四次自燃火燒車了,2013/01/28、2013/1/5、2012/9/16、2012.8/11)
火燒賓士車在台灣 (更新相關新聞四個多月,已發生四次自燃火燒車了,2013/01/28、2013/1/5、2012/9/16、2012.8/11)

38. [9/5] W廠長來電,說明台灣賓士原廠鑑定,就是引擎室汽門室蓋墊片有機油漏油現象,導致點燃。若有不服,請本人另行再請第三中正單位進行驗證。

39. [9/6] 上午W廠長多次來電,說明台灣賓士原廠表示,因為車子在維修廠,要求本人一定要至台灣賓士授權保養廠勘查,有任何問題就在那邊解決。

40. [9/6] 中午12點10分,從8月11日發生事情,第一次接到台灣賓士原廠電話,要求本人至台灣賓士授權保養廠進行協商說明,本人表示,若有什麼事情,可以至本人公司洽談或直接在電話中談,台灣賓士都已經覺得不是產品瑕疵,那還有什麼好談的?並說明本人目前沒有交通工具,很不方便,在台灣賓士原廠代表強烈的要求下,說第一次協商一定要在保養廠,否則無法後續也沒辦法進行任何討論,因為要求本人去的原因之一,也是要一併查看車子狀況。


41. [9/6]下午二點,本人至台灣賓士授權保養廠,實際到保養廠時,台灣賓士原廠客服主管也完全沒有帶本人到車子旁說明車子狀況,即將本人帶入房間,開始說明
甲、 台灣賓士原廠立場:「已經有在兩次的維修建議中,要求本人維修,本人未維修,所以不是產品瑕疵,不是台灣賓士的問題,台灣賓士能幫忙的,就只能只顧客關懷的角度,提供九折的購車優惠」
乙、 本人有說明:「
i. 在99年8月18日安裝汽門室蓋墊片後一二個月內,本人已發現疑似有漏油,並向保養廠專員說明,但當時保養廠專員並未處理;
ii. 在100年10月28日,保養廠又檢出建議安裝汽門室蓋墊片,本人立即向技師以及保養廠專員提出,此零件應該還在保固內,應該要給予更換,專員說明需要再安排時間回原廠進行觀察,都未得到處理」。
iii. 在101年6月4日,建議的維修單,本人也有向專員反應此事,為何一直沒有更換,而且這次維修單開出的專員就是在99年8月18日安裝引擎蓋汽門室墊片的服務專員。(第三次要求)
丙、 台灣賓士原廠客服部主管說明,是本人自已沒有強制要求保養廠進行更換。

42. [9/12]下午2:27,台灣賓士原廠客服主管來電,表示本人若欲購買新車,並給予定價九折「優惠」,而本人詢問有關起火鑑定部分,台灣賓士原廠回應就是汽油蓋墊片漏油導致起火,本人要求以書面方式說明。

43. [9/12]下午4:44,經銷商W廠長來電,詢問目前台灣賓士回覆狀況,本人說明,要求原廠以書面方式,提供起火鑑定部分。

44. [9/15]收到台灣賓士原廠書面方式,解釋起火原因,說明如下:
火燒賓士車在台灣 (更新相關新聞四個多月,已發生四次自燃火燒車了,2013/01/28、2013/1/5、2012/9/16、2012.8/11)

火燒賓士車在台灣 (更新相關新聞四個多月,已發生四次自燃火燒車了,2013/01/28、2013/1/5、2012/9/16、2012.8/11)

火燒賓士車在台灣 (更新相關新聞四個多月,已發生四次自燃火燒車了,2013/01/28、2013/1/5、2012/9/16、2012.8/11)

火燒賓士車在台灣 (更新相關新聞四個多月,已發生四次自燃火燒車了,2013/01/28、2013/1/5、2012/9/16、2012.8/11)


甲、 台灣賓士原廠表示,已在兩次的維修建議中,有寫出來,但因本人未維修,所以不屬於產品瑕疵。
乙、 實際上,本人已於99年8月18日進行更換引擎室汽門室蓋墊片,此配件保固為兩年,100年10月28日以及101年6月4日,兩次的檢修建議都還在保固期內,本人已提出要求。
i. 本人在99年8月18日進行汽門室蓋墊片安裝後,曾在一兩個月內發現汽門室蓋墊片有漏機油,並立即向專員反應,專員表示還要再過一陣子觀察。(第一次要求、本人已反應)
ii. 在100年10月28日,原廠又建議維修時,本人立即向維修技師以及專員反應,之前已更換過,希望原廠直接更換,專員卻表示要再安排時間進廠觀察。(第二次要求、本人再次反應,原廠也不更換)
iii. 在101年6月4日,建議的維修單,本人也有向專員反應此事,為何一直沒有更換。(第三次要求)



另外說明,本人在8/17至8/26為家中長輩過世服喪期間,台灣賓士原廠在知情的狀況下,竟在8/23提出叫本人購車之要求,賓士服務品質真是超乎想像。

本人妻子,發生此事時,已懷孕數月,剛發生的前幾天,晚上都會驚嚇而醒。到目前不論自已開車或是坐車,只要在車上就會有相當大的不安全感,完全是拜這次事件所賜。


火燒賓士車在台灣 FB
http://www.facebook.com/firec240


本次事件新聞報導:
2012-08-11賓士車起火爆炸夫妻跳車撿回命
http://www.youtube.com/watch?v=5l50AUD0rLE
http://www.ttv.com.tw/101/08/1010812/10108124935202I.htm
(影片已遭移除)


3.[相關新聞] 短短一個多月,竟然發生兩起火燒賓士車事件,該台中車主也都是在原廠保養。

2012-09-16火燒賓士車!駕駛急拉妻下車逃命
http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=miffy011820120915193009


[東森新聞]百萬名車路口起火燒 車主倉皇逃命
http://www.youtube.com/watch?v=HrvFgLtGBOo&feature=player_embedded


11年老爺車冒火! 夫妻驚逃保命
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=r0Uw5sKCnKk
2012-09-18 16:14 發佈

C25 wrote:
火燒賓士車在台灣原廠...(恕刪)


頭香
阿媽我在這
看起來有點羅生門~~~記然原廠定檢時檢查出保固內的零件該換~~~~車主為何沒換?還是車主要求更換但原廠沒有換?丹這點 車主本人需有舉證之需要~~~~錄音或書面~~~要不然真的事啞巴吃黃蓮~

另~~買了27個月的車進廠保養22次~~~這保養平率也未免太高~~~
我的focus 開約 91個月~~~進廠也不到22次~~應該約15次~~~
很討厭因為車子而耽誤自己的行程所以~看來我還是較適合國產車~
樓主是車主本人嗎? 我也沒想到台視新聞網站內影片會這樣被移除, 不過還好Youtube找得到其他的備份, 祝你爭取到應有的權益, 車商勢力是很龐大的, 不過火燒車的原因百百種就是了, 加油
已經是11年的車齡,很多要修的‧賓士車品質並不如想像的好,我的車5年不到就修變速箱,上一台開了一年就送廠引擎大修‧照理說保固期內應該是要換新車的,但他就是要免費替你修

C25 wrote:
火燒賓士車在台灣原廠...(恕刪)


這篇跟一下

保固內為何不更換??
還連兩次寫在工單上??100年10月28日以及101年6月4日進廠時有建議維修

尤其是 保固內 第一次建議您換 .第二次再建議您

結果還是沒換

C大你可能要提出 "您要求更換" 保養廠不更換的"事證"
這樣對您比較有利.不然真的不利於您

不過人平安最重要.

其實現在也只能想 您的"要求"

這種事 最後一定是"錢"來解決

看原廠態度願意 以小赚或打平方式來給您購車優惠

但您對MB應該沒有信心了"想折現"
我想原廠絕不會答應

反正精算一下 哪種方式對您有利 也能釋懷

PS.這車 99年5月7日買 修22次以上~~~感覺買回來修


希望圓滿落幕 落幕時這篇也會不見
~健康快樂的活著..就是給愛你的人最好的禮物~
這個爭點在於 保養時有發現漏油,但因為車主覺得在保固期內,請廠商更換

車場的人說 要再觀察看看(<= 這個不知道有沒有證據? 因為這個對話好像有三次)

如果沒有證據,對車主不利,因為保修紀錄都有說有漏油,但車主沒有更換
小象
有點恐怖,但人沒事就好
C25 wrote:
火燒賓士車在台灣
原廠保養賓士車起火爆炸 總代理:再買一台算你九折
引擎漏一點機油會造成火燒車, 那台灣應該每天都有賓士車火燒車吧.
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?