台灣賓士的那一款車車~被公平會開罰油耗不實??

昨天的新聞跑馬燈~~~說公平會對台賓開罰~
有人知道新聞的來龍去脈嗎??
2012-04-18 22:45 發佈

賣克哥 wrote:
昨天的新聞跑馬燈~~...(恕刪)

smart
不過不知道是什麼廣告
smart
在這裡
賣克哥 wrote:
昨天的新聞跑馬燈~~...(恕刪)

愛力克斯-H wrote:
smart在這裡...(恕刪)


不知道是哪款車
賓士廣告的不是能源局數據嗎

被罰的點好像滿奇怪的

...
所以公平會的意思就是
德國原廠的數據沒有他們家測的準就是了
只要用他們家的數據
就不會有欺騙消費者之嫌
是這樣嗎
還是我誤會了???
看起來應該是宣稱的油耗跟實際的油耗相差太大吧,宣稱22-23,實際才12-14,將近要50%.

edward24 wrote:
看起來應該是宣稱的油...(恕刪)



這樣好笑了
照他新聞說的內容來看
這次大家吵得CAMRY油電車的油耗
公平會也要罰款才對啊!

因為我就不相信
台灣的油耗測試方式會跟新聞裡面提到的不一樣
以往其他車測出來的油耗
都會跟能源標準局的插了大約2~3成
但是CAMRY油電車卻差了將近50%
那TOYOTA也是廣告不實了啊!!!

還是說賓士的客戶會提告
而TOYOTA的客戶就不會提告
所以公平會也看不到
就不會有罰款出現了
這樣真的很瞎
果然是個爛地方

edward24 wrote:
看起來應該是宣稱的油...(恕刪)


應該是沒標明哪裡的數據,實際用車環境會有誤差這些字眼吧

如果是因為〝誤差過大〞而被罰那為啥不去管管能源局...
每款測出來都跟實際差很大
08594088 wrote:
這樣好笑了照他新聞說...(恕刪)


你提到一個重點
若油耗是經由政府(或認證)單位測試
不論測試方法如何,車商引用並沒有廣告不實的問題
所以你要是覺得測試結果有問題,應該去找能源局
而不是聚焦在車商廣告議題上

至於車廠自行測試或號稱的,那就很難說囉
所以才會有這樣的罰款出現
08594088 wrote:
但是CAMRY油電車卻差了將近50%
那TOYOTA也是廣告不實了啊!!!

汝等豈可質疑神
▂▃▅吾之雙足踏出戰火,吾之雙手緊握毀滅,吾名~羅喉~▅▃▂ 【【羅喉要去的地方~神魔難阻~】】
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?