小弟最近在搜尋SLK,發現2004年之後改版的SLK都破140萬以上,實在是超出預算,於是乎就開始找最接近2004年式的舊款SLK,今天有搜尋到一台2004式 SLK230 總代理末代限定版,約跑6萬KM,請問多少錢內才值得購入呢?!舊版SLK會有什麼大小問題呢?!會很難養嗎?!盼達人指點~~~
我是前R170及前R171車主1. R170不難養....引擎零件很多與W202共用而且...在台灣養雙B真的比其他歐系車更便宜2. 如果樓主開SLK的大前提是拉風開舊款R170有可能"失氣"...不可不察3. R171的操控及異音....真的是比R170進步非常多4. 建議再序存些錢....直接入主R171但不要去買demo車....就是05~06年的進口中古車
enz♂ wrote:我是前R170及前R171車主1. R170不難養....引擎零件很多與W202共用而且...在台灣養雙B真的比其他歐系車更便宜2. 如果樓主開SLK的大前提是拉風開舊款R170有可能"失氣"...不可不察3. R171的操控及異音....真的是比R170進步非常多4. 建議再序存些錢....直接入主R171但不要去買demo車....就是05~06年的進口中古車 失氣?! 啥意?! 純粹自爽的話可以嗎?!05~06年的進口中古車為何不建議?! 可否詳細說明?!謝謝
enz♂ wrote:05~06年的進口中古車 = demo車狀況很多...外行人別摸....(恕刪) 請問該如何判斷該車是否為demo車呢??05~06年 <==這倒是不難判定!!還是說~~~05~06的水貨車都不要碰就OK??
fswascnl wrote:R171又快接近大改款了現在買R170感覺太舊了如果只有R170的預算同樣的錢買BOXSTER還比較拉風只是,更難養買到體質差的會修到哭死 如果有錢能買R171,應該就不會考慮到R170了吧?!R170舊歸舊,不過也算經典款吧?!就像您說的如果買BOXSTER問題一堆,那真的會哭死!!!何況...小弟沒那能力能養的起保時捷dulinsu wrote:R171的外型走的是小SLR風格,尤其是那具有攻擊性外觀的車頭鼻。R172的外型想超越R171恐怕很難,R172走的應該是類似小SL的外型吧 小SL?!不是小SLS嗎???
本人也是建議 R171的外型真的比較好那種很流線的設計 再開五年都還不會覺得有老態但 R170 的外型真的已經很過時買 跑車 外型太過時 感覺真的很不優不如考慮 CLK 外型更精典 更實用不過 恭喜你要買車啦~~~~~