C300 avantgarde 259萬, C220 cdi Avantgarde 240 萬, 差19 萬
但是 C300 多了
1. 遠近光氙氣放電式頭燈附清洗系統 ............65,000.00 NT
2. 7G-Tronic 7速手自排變速箱.......... .........???? NT
3. 231 HP and 0-100 km/hr 7.3 sec ........????NT
C300 比C220 cdi ,缺點就是較耗油.
很明顯, 要選C-class 選C300是優選, 如考慮到油耗, 選200 CGI or 220CDI 就升級選 E-Class 吧.
- C220 CDI 配備加到跟 C300 一樣時, 比 C300 還貴
- C220 CDI 沒得選 7G-Tronic (不過七速是要省油, CDI 已經夠省, 配五速應該也不差)
- 引擎運轉精緻度還是汽油 V6 好, 不僅怠速差異很明顯, 拉轉速時的爽度更是明顯
- C300 順順開, 因檔位多的關係, 轉速都只在 1000~1500rpm, 感覺超安靜, 但遇到要拉轉速時會慢半拍. C220 CDI 低速扭力佳, 油門隨踩隨到, 但開起來稍顯毛躁
- 柴油車的噴油嘴與 turbo 以我的觀點來看都算是半消耗品, 如果打算買來開個十年的話, 很有可能會遇到要自費更換的情形. 而 C300 的傳統 V6 就沒有這個顧慮, 比較好維護.
至於 C300 的油耗, 當然不比 C220 CDI. 但據我的經驗, 上下班走走停停, 平均時速 30km/hr 上下, 偶爾手動降檔拉轉, 油耗也還有 9km/l. 比我之前兩台十幾年車齡的 1.6~1.8L 車還要好, 還可以接受啦.
我是蠻贊同 C-Class 就要選 C300 (還一定要加 AMG), 為了省油選 C220 CDI 還不如選 E220 CDI or E200 CGI.
C200 就算了, 雖然油門採下去感覺還蠻會跑的, 但機械增壓的運轉聲很明顯. 且轉速降至 1500rpm 以下時, 引擎的反應就會提醒你面對其實排氣量只有 1,800c.c. 的現實. 也許等換上 CGI 引擎時, 會改善許多吧...
Talker wrote:
我也經過長考後選擇了...(恕刪)
Talker and ryang1212 的心得,寫的中肯, 可謂是C300 勸敗文啊, 加了AMG 確實好看,請問有其他實質功用嗎?
C200 CDI and C300 Avantgrade 差 39 萬
E220 CDI and E300 Avantgarde差 71 萬
以此訂價策略來看, 總代理似忽就是要主攻,促銷 C300 and E220 CDI or E 200 CGI, 其他就屬特定買家,定價就貴一點了.
或許有人認為想買什麼就買甚麼,這樣比來比去沒意義,但畢竟有多人還是在乎C/P值的,不是買雙B 的人都不在乎錢,不在乎油耗, 很多人都在想辦法圓夢啊.
內文搜尋
從 APP 打開
X