chalig_binbin wrote:
看到現在的回覆
台灣的基本教育 基本邏輯
出現嚴重的大問題阿~...(恕刪)
那...請教這位仁兄邏輯問題
為何沒賺就是損失阿？ 這算小學生邏輯嗎？
我賣10件東西，預設一件要賺10元，賣到剩5件時想回家了，直接用成本出清
請問以小學生邏輯我賺了多少？ 50元吧...
以你的邏輯就是沒賺耶？？因為賺了50，損失50...
tsaomy wrote:
你直接說你意會的意思...(恕刪)
老闆賣鞋子 成本15元 利潤6元
賣出去就是21塊錢 "所損失就是21塊錢"
進入題目!
客人拿假鈔來買鞋，老闆沒零錢，拿客人假鈔去跟鄰居換錢
換到５０真鈔，老闆還找給客人２９元
到這邊夠清楚了吧？
故事到這裡狀況就是 老闆送別人一雙鞋。。。。損失２１元
老闆還傻傻。。。。。再送給客人２９元 那手上是不是還有２１元？
現階段損失２９＋２１＝５０元
好題目接著說
無奈鄰居發現年輕人的50元是假鈔，鞋店只好再退還鄰居50元，請問鞋店交易損失了多少錢？
那是不是老闆要還給鄰居５０元？ 但是手上還有２１塊錢阿 剛剛找錢剩下的
所以要自掏腰包 再拿出２９元 才可以還５０元
總損失 ５０元＋２９元 ＝ ７９元
chalig_binbin wrote:
鞋子成本 15元 "等於他直接送給客人" -15
鞋子利潤 6元 "因為根本沒賺到" -6 "該賺的沒賺到等於損失"
拿客人假鈔 去換零錢退給客人29元 -29 "別忘了手上還有21元真鈔"
鄰居要討回50元 所以要自掏腰包 還錢給鄰居50元 -29 <=因為手上還有21元 所以只多賠29元
答案是 總共損失-79元 <=包含該賺的利潤
你的算法是
-15(鞋)-6(利潤)-29(客人拿走的錢)-29(還鄰居的錢) = -79
鞋子成本 -15元
鞋子利潤 -6元
客人拿走 -29元
鄰居給你的零錢 +50 (你沒計算到)
還給鄰居-50元 (你只計算-29)
-15(鞋)-6(利潤)-29(客人拿走的錢)+50(鄰居借你的錢)-50(還鄰居的錢) = -50
是-50元 不是-79
內文搜尋
從 APP 打開
X