a0928228369 wrote:
唉 討論一件事情 交...(恕刪)
沒關係啦
很多人就是認為網路上找得到的東西, 再拿來發問或討論就是浪費資源
如果真的這樣, 請他把討論區每篇文章都讀一下, 回個文指責一下, 應該會很累吧? (99% 的問題, 都可以用搜尋引擎找到答案吧?)
它ncap有4顆星
有人覺得這可能沒什麼用或是不太清楚這樣是什麼樣程度的安全...
它的車體與一般房車不同.防撞鋼樑有很多且是一體成型的
比較白話的形容......比較像是鐵盒子而不是一般車是鐵籠子
時速60km下smart"去衝撞"水泥柱之類的硬物正面與斜面撞擊是安全的.只有外體損傷不會潰縮到儀錶板或腳下空間
"被撞到""時主要是因為它的防護比較像是以整個一廂式車體的鋼性去硬碰硬不是用潰縮空間去消減力道.就像廟裡大型撞鐘那樣會整個撞擊力都發散在整個車體上與大車撞到smart大多會彈開翻車
當然如果被撞或撞到在60km以上就很難說會變成怎麼樣
各安天命了其實以現在小型車來說算是非常安全的了
而當初沒達5顆星主要是因為它側面撞擊比較差扣了比較多分
正常使用保養下可以開20年以上不會壞
便宜的稅金一公升有20km的6速手自排小車......它也是賓士所有車款中貶值幅度最低的車
以前舊型的新車約5x萬.現今10年的中古車還有20萬的行情.再開個幾年我相信還是有十幾萬
同事有開最早最舊的車型至今依然很健康.個人覺得是不錯可以買的小車
千萬別買改裝車就好.有動到渦輪的問題都很多
flybluepig wrote:
兩年前的文還挖出來長篇大論沒關係
但瞎扯淡就是你的不對了...........(恕刪)
這整篇都沒看到你有什麼對smart有什麼了解
要攻擊別人先做點功課吧
而你在別篇所言都已經陳年舊文早久以解決之道了
別光會嘴砲.拿點料出來
我並不認識你也沒跟你在同篇發言過
對車個人有個人的觀感你不爽你是家的事沒資格批評我
還是說你針對我來的呢?!
挖了點你的發言歷史...........看到你在電腦版的笑話.那我是不是去挖出來電電你呢
早知道當初我就不用開電腦組裝的清單回你.直接檢舉你不看版規發問不分區讓你被砍文就好了
熱臉貼冷屁股連一句謝謝也沒有
現在還說我瞎扯蛋
怎麼不先想想為什麼你自己在01的發言都沒什麼人回應呢
我上敘所言指的是早期的600cc車型國內外都有影片可尋.玩smart的應該都知道
瞎扯蛋我是不會啦........還請你示範一下吧
內文搜尋
從 APP 打開
X