(記得幾年前,產油國家在內戰/兩伊戰爭時;中油有飆到50以上嗎,這因該跟合約有關,穩定來源)
2.如果政府反向思考,去找台X集團,叫它們一樣提高國內供給,如何? 那中油把一半油品/石化類產品外銷,
賺得錢回饋國家,如何? (妳覺得台X,會bird U?)
3.最近都在看一些談話性節目,其實大家都是有年紀有思考能力也夠聰明的了
3-1.國營事業每年要繳交的錢,政府可以少收點嗎? 答:不行
3-2.如果污染性/輻射之國營事業蓋在你家旁邊,沒有回饋/睦鄰,妳願意嗎
3-3.國營事業如果把離島/不賺錢的地方收起來,妳願意嗎
3-4.在打下去就變成, 雞生蛋 蛋生雞了,無意義了
*-*.談話性節目的那些名嘴,請把你們的年薪捐出來做公益,你們願意嗎 (不要在虧台灣了)
@@ 喝,(離題區)
1.北部房價高,大家罵;卻比來比去,妳家住哪區,比住在大台北市為傲
2.麵包食品變各賣像,食材一樣,價錢貴X倍,卻常在比剛到哪吃飯(王X,台X集團)
3.車子配備不足,外觀不佳;卻一頭熱往那買(TWO B)
4.記得SARS那年,大家嘴裡都說有錢就趕快移民;卻還是留在美麗的寶島
5.公共建設嫌的沒一處好;但我們有好好使用愛護嗎
台灣是好寶島,希望大家共同維護/照顧/疼惜/愛護它
每天一省思,多愛自己,多愛地球,少用點污染性產物,以上......感恩在感恩
其實這論壇區是各不錯的環境,怎嚜搞到蓋樓在互虧,無言(常看並無義,多看大X台吧)
這種車隨便也每月加300L，一年3600L，燃料稅也只要NT$2.4/L
另外，從另一個角度來說
如果政府不漲油價，那每公升政府至少也補貼三元，也就是說補貼每月加50L的你150元，補貼加300L的有錢人每月900元
台灣的有錢人又多是土地或證券資本利得賺來，根本不必繳稅
也就是說，受薪階級苦哈哈地每月開小車乖乖繳稅，稅再拿去補貼開大車不繳稅的有錢人
所以說檢討中油的成本結構及政府是否應該減少油價補貼
根本是兩回事
減少油價補貼並漲價是應該的
檢討中油肥貓也是應該的
兩者都是要做
有些人所謂要先檢討中油成本結構才能漲油價
根本是謬論
herblee wrote:
歐洲的油價有點怪, ...(恕刪)
herblee wrote:
歐洲的油價有點怪, ...(恕刪)
國際油價近日均有回跌，你可以去查查那張比較表是否有刻意偏離4月份各國油價。
德國4月份
Super plus 一公升1.69-1.73的價格都有，super E10 也有1.67-1.68的價格。
所以我想那4月份的價格汽油價格比較表應不誇大。
至於歐洲的國民所得是台灣的 2-3 倍的問題，我想表達的是，台灣並不會因為國民所得比較低就可以進口比較低價的石油。
相對的石油運輸成本是一個很大的成本也要考量，石油運到歐洲的成本遠低於台灣（EX.德國與世界第一大產油國俄國彼此有油管互通，台灣只能乖乖的用油輪載油）。況且台灣進口量小議價能力也是一個問題。
大多數人民都認為漲價就是不對 就是對不起社會大眾
你們有再站在中油的角度想過嗎? 漲價是為了什麼?
的確中油有肥貓 但是其他認真做事的都不是人? 不要一顆老鼠屎 打壞一鍋粥
還想要甚麼民營化 民營化後 油價就沒人管控了 才是人民苦的開始
的確 現在是漲漲漲 我反倒覺得漲才是好事 不漲最後苦的還是人民
誰敢保證現在在野黨 當總統 就不會漲嗎? 大家撐過這段時期就好了
一個會做事的總統 是絕對不能去討好人民的 而是要為未來設想
大選前 就職前 不漲價 這是一種手段
他們在這之前漲價 他們還會連任嗎?
誰做都一樣,我不太相信 如果是其他政黨 它們會漲價
有時間在那邊吵吵吵 不如去做更有意義的事情 去多賺點錢
內文搜尋
從 APP 打開
X