我是魯夫 wrote:目前上班中啦..偶爾...(恕刪) 都要撇掉換零錢的動作了,還要執著 94 元 撇掉換零錢的動作,假如是真鈔,老闆賺 6 元,因為是假鈔損失 50 ,所以 6-50 = -44,這樣還不懂嗎?
KaitoKid wrote:都要撇掉換零錢的動作...(恕刪) 不是不懂...而是感覺大大你沒算到你被年輕人帶走的29元和21元商品實際上收到50元假鈔扣掉6元利潤=44沒錯44還要+29元零錢+15元鞋子本錢=94元總虧損被年輕人帶走的那部份..難道都不用算虧損嗎?
魯夫撇掉換零錢的動作,就是年輕人拿著沒有價值的假50 (0元) 跟老闆換了21塊的鞋跟29錢。所以老闆再付出這些之後應該收到一個 50(0元) 元但實際上是 0元,所以是賠了50因為老闆鞋子進貨只要15,因此有人會說是賠44了不了?????
我是魯夫 wrote:44還要+29元零錢+15元鞋子本錢=94元總虧損 計算錯誤!44 + 29 + 15 = 88我是魯夫 wrote:被年輕人帶走的那部份..難道都不用算虧損嗎? 不,只有被年輕人帶走的那部份才是虧損。
我是魯夫 wrote:不是不懂...而是感...(恕刪) 老闆就是只有被帶走一雙鞋跟29元,還有什麼嗎?????喔!因為他沒賺到50元嘛,所以你就再把它算進去。大錯特錯~因為不會有老闆賺到50元這回事,老闆是拿一雙鞋跟29元去跟年輕人做等值交換。這件事不會有賺錢不賺錢的狀態存在,利潤僅止於鞋子的成本跟售價差異而已。沒有原本該賺到50元這件事沒有原本該賺到50元這件事沒有原本該賺到50元這件事沒有原本該賺到50元這件事
我是魯夫 wrote:不是不懂...而是感...(恕刪) 嗯其實 你真實的身份 是公司裡的太子爺吧!!上班時間 然後 可以拿這問題去問總經理 跟 董事長!! ~收到 50元假鈔 為什麼等同於 損失50元?? 能開釋一下嗎??收到一個沒有價值的東西~ 就是沒價值而已。並不會損失什麼一個瘋子拿路邊的一顆石頭給你 然後 說 這是一百萬元他走了之後 你把石頭丟掉你就真的賠了一百萬??