題目而言最直覺的方式可以從少年賺了多少=老闆賠了多少..也可以用另一個角度來說...錢只是價值的載體..基本上是可以等號商品的..也就是老闆收了50元的假鈔 = 損失50 (不用管少年帶走了甚麼但肯定總合=50價值)然而慶幸鞋子的成本當然低於售價所以損失沒這麼大..少損失6塊(賣出鞋子的利潤)所以是50-6=44...就好像21元的東西被偷了但還好成本是15所以少損失一點(就是6塊)!換言之..如果錢是真的..沒有人會懷疑老闆賺6塊吧!另一個邏輯想法供鬼擋牆走不出來的朋友參考!
就把收到的錢當真鈔想然後隔天掉了不見了不見的當然是50元也就是損失50元怎麼可能還會有其他的錢呢?就好像一個生意人做生意賺了6元回家結果路上遭小偷偷走50元請問生意人損失多少錢有人會說損失44元嗎?不會吧!!!
目前上班中啦..偶爾會消失一段時間.又不是每天閒閒盯著01打嘴泡剛剛研究..想了一下正解應該是94元我多算了6元..因為鞋子賣21元..利潤已經帶進去了撇掉換零錢的動作(到頭來是多餘的動作/混亂的主因)