對於普通人來說，等於便宜夠用就好
對於精打細算人來說，Cost可以高一些，但Performance要對得起價格
但聰明人會看C/V值，V=未來期望收益
不看被買商品/對象本身的規格，而是未來可以收到的額外收益與關鍵效果
企業家或有錢人絕對買得起車，但他卻不會每次都開車
搭計程車或者請司機，這件是我們看起來絕對沒有C/P值，但對企業加/有錢人卻有很大的C/V值
因為他可以省去停車時間，出門可以從容準備，減少緊張意外導致的開車風險(開車風險與壓力轉嫁給司機)
不用花時間停車走個半死到辦公室，直接全心全力面對會議或工作。
我實在很厭倦那些一上來劈頭就問:［哪個XXX買起來C/P值比較高］的問法
因為Cost只要夠低，C/P值就高，但這樣的選擇絕對不會累積你的財富，只是落入規格比較。
單價馬力比也是同樣道理。
Will Hunting wrote:
C/P值對於普通人來...(恕刪)
買東西誰不比價
問題是車每天都用得到每天都摸得到
這邊討論的是市井小民非天天可以換車開的富豪
並不是吃一頓飯挑便宜的湊合著
就像老婆能湊合嗎?
我的觀念就是用得上的用得久的買品質好一點的
買心情好一點的
當你購入所有東西都是最低標心態在買的時候
買東西已經不快樂了你只是在挑便宜的東西買
自然而然這個世界上好的東西跟你也絕緣了
那你活著跟鹹魚應該是沒分別了
如花CP值最高,為何咱的馬子或老婆永遠要找漂亮腿長身材好的??
這就是答案.除非你沒得選擇.
答案很粗暴,但是直接.
台灣錢淹腳目,年收入好幾百萬的如過江之鯽,不會在跟你談CP值的.
人生短短數十年,你20幾不開雙B,難道要等40再來開?還是等50已經是半百老翁了再來開跑車???
別忘了200多萬的雙B在台灣早就已經是國民車等級了.
還有看來你狠在乎馬力就別買那種200匹以下的,賓士CLA35殺完現金價也才200多萬就有300匹以上,
踩起來就是一個字"爽".
到底為何要為了省這小小的幾十萬去買190匹的賓士????
300匹跟190匹是天堂跟地獄的差別存在.一台車開個7年不為過吧,為了幾十萬換來7年的不開心??
你人生有幾個7年???
對付等級太低的對手，當其是路邊野狗完全忽視牠即可。XD.
看其發言是否站在消費者角度即可知其心態
內文搜尋
從 APP 打開
X