轉貼國道上開智慧輔助駕駛賓士高速撞工程車成火球 (第7頁)

splite

splite
個人積分：1704分
文章編號：81437004

1704分

61樓

2021-04-14 12:04

ace ventura wrote:
看來又是一個以為有ACC 就可以開車吃泡麵打電動追劇....

開啟ACC就是可以讓司機分開雙手不必專注盯著路況，可以吃泡麵打電動追劇。
想要睡覺就必須提升等級，開啟自動輔助駕駛才行

buddy0328

buddy0328
個人積分：15960分
文章編號：81437096

15960分

62樓

2021-04-14 12:11

還好是防撞車

要是前面是老車不知道要賠幾條命了

bradia

bradia
個人積分：29973分
文章編號：81437105

29973分

63樓

2021-04-14 12:12

也是啦，從這個角度看這次車禍，車價似乎就沒那麼貴了。
不知道出這種事保險會不會理賠？賠多少？

dinnerxp wrote:
賓士不愧是保命神車,(恕刪)

artless

artless
個人積分：630分
文章編號：81437107

630分

64樓

2021-04-14 12:12

kk1973kk wrote:
安全性一級棒，錢再賺(恕刪)

丙式當然會賠呀
但是除非是一年內的新車
不然只能賠到重制價格

icchenk

icchenk
個人積分：4814分
文章編號：81437123

4814分

65樓

2021-04-14 12:13

那台自撞車真的好笑，遠遠一台車就橫躺在高速公路上，居然還沒看到？！
我建議那些三寶高速公路開車帶安全帽好了！！隨時準備碰撞測試~

是在哈囉

henrylin66 wrote:
過度信任科技才是最危...(恕刪)

tiger3456

tiger3456
個人積分：412分
文章編號：81437441

412分

66樓

2021-04-14 12:41

撞了就燒起來也談不上保命神車
只能說運氣好，來得及跑出來

爾俸爾祿，民膏民脂，下民易虐，上天難欺

haker

haker
個人積分：226分
文章編號：81437614

226分

67樓

2021-04-14 12:56

atoss888 wrote:
為什麼自己開車很少發(恕刪)

你確定自己開車撞工程車的會比較少嗎？只是沒上新聞而已，無報導價值

http://hackintosh-haker.blogspot.com/

grason00

grason00
個人積分：21233分
文章編號：81437856

21233分

68樓

2021-04-14 13:16

很多人認為有ACC=會自動幫你開,會自動"閃車"
然後就不管放他自己開

btopia wrote:
法規這樣訂，會讓LV2變成只有自駕技術跟車子一條龍的車商(如特斯拉)有辦法玩。因為外面的保險公司不賠，正好他可以順勢說特斯拉產險會賠，可以自己賣車險。

馬斯克真的有想要賣汽車保險，只不過保險市場也是很競爭的，有這法規，正好又提供他business一個突破的機會XD

這個是好方法...有法規配合來賣保險
比如說賣自駕第三人險,一年保費10000元起
所有產險業者都沒產品
只有Tesla有賣,搭配他家的車一起綁售
約是一般第三人險2倍價格

jocomach

jocomach
個人積分：32068分
文章編號：81437889

32068分

69樓

2021-04-14 13:19

dinnerxp wrote:
賓士不愧是保命神車,(恕刪)

工程車有防撞裝置其他車應該也一樣吧？

pyrite

pyrite
個人積分：7684分
文章編號：81438013

7684分

70樓

2021-04-14 13:27

其實看了不少車禍
發現高（快）速公路的各線道
最危險的是路肩，其次就是內線車道...
反而中線或是外側車道相對安全很多

轉貼 國道上開智慧輔助駕駛 賓士高速撞工程車成火球

轉貼國道上開智慧輔助駕駛賓士高速撞工程車成火球