新車 A200+Amg 車主我的前一台車是118d某些鍵盤車手不用太理會我來簡單回饋一下:操控性:118d比A200好一些但是基本的操駕是沒有差別除非競速,否則BMW沒優勢馬力輸出:同上一點,在輸出上118d比較源源不絕但是A200的輸出速度絕對不會不足夠平常應付超車 加速肯定是夠用外型:118d=A200畢竟是入門款掀背車能夠做差異化的設計不多但是說跟某Y車一樣的發言我就覺得無言了⋯娛樂系統:A200大勝118d雖然世代差異對118d不公平但是標配7吋雙螢幕+carplay這點已經省了很多錢個人是7+10吋 特仕版10吋的觀感真的是爽!BMW入門款別說螢幕6.5吋carplay還要德訂BMW系統只能聽藍芽音樂(個人118d外場改carplay)內裝設計:這個很個人沒錯我私心覺得A200大勝118d環景氛圍燈真的必選配備中控的設計整體很有質感跟某Y牌是兩個世界請去看實車再來評論總結:如果再選擇一次一樣的價格區間+選配套件我會選A200+amgPS: Carplay很好用 離不開了
我是賓士粉,但個人認為新A設計真的不如上一代的優。1. 外觀:尾部,個人認為176的屁股比較好看。 然後有朋友提到"過時",提到"舊世代",您還別提,新A這種扁三角尾燈設計元素,幾年前就有它廠使用這元素了。而且是等級定位比賓士A klasse還低的車...車頭也是,這種水箱護罩造型,車頭燈造型,野馬早就4年前開始使用。要說過時,W177前跟後看起來都過時 = =當然這是我個人觀點。另外,對於C63朋友的言論: 『如果你現在會越看越順眼 那只你的大腦在說服強迫騙自己罷了』,本魯附和也不附和。 疑? 我在供三小? 怎麼那麼矛盾? 請容我解釋:的確有一部分人,看到一產品是最新款、最新年份後,會下意識對它加分,但不是每人都這樣。本串前面覺得新款好看的朋友或許是內心真的喜愛這樣的造型及設計元素。但Eddychiu朋友的圖,抱歉,比較容易釣出因為新款就一律加分的那種朋友。為什麼? 原因就在於Eddy的圖片左邊舊款W176, 有著帥氣的AMG大尺寸圈跟AMG紅卡鉗跟AMG保桿。明明該圖左邊176加分加很大,但還是無視,還是覺得右邊新177的好看?普通177屁股是真的在本質上、設計元素上,領先屌打AMG 176?177尾部外型有加分加到她配普通小圈普通卡鉗普通保桿 > 176配AMG鋼圈卡鉗後保?是真的喜歡177尾部,還是下意識的對新款加分?其實,本魯今晚拿著Eddy朋友的圖給不下10多個朋友看。若是針對尾燈,最大宗的回答是: 都沒差。 但是所有人壓倒性支持左邊比較好看,不是因為全部偏好176,而是單純右邊雖新款,但那個基本包+小圈真的差左邊的太多了。這就好比一台 W204 C63 black series, 原廠寬體+帥氣圈+各種帥擾流板定風翼+超帥多活塞加大碟盤剎車系統。 VS一台單調基本包的 W205 C200,只是前後燈多用了LED技術明明63BS雖舊款但有各種帥氣漂亮元素加持,205 200是新款但很基本的配備...然後還是要說200好看? 在這情況下,下意識替新款加分的機率就高出不少。對於這些朋友,等到過了5年10年再回顧204 63BS vs 普通205時,205的"新款的光環"消失時,他們很高機率會有不一樣的答案。在此本魯要補充,對新款式一律下意識加分,本魯沒有評論這樣好或不好,本魯只提出,當新款光環消褪後,或許有不一樣的答案,而這個答案會比較接近內心真實審美觀的答案。 2. 內裝:儀表方向盤排檔板件座椅等我覺得都差不多, 176好177也好,但是但是但是....那個冷氣出風口我真的不行。再次強調,只是我的個人意見。那冷氣出風口對我來說像是科幻小說裡蟲子的嘴巴,或是捕蠅草:最後,本魯個人美醜偏好大家可以不理會,但客觀來說因177外型設計元素其實跟某些它廠車款雷同,而且還是品牌定位上較低的廠牌,或許177現在有新款光環加持,但再過了幾年後,177 176都是舊款了,本魯相信,176造型會比177更受緬懷及喜愛。
a32amg wrote:我是賓士粉,但個人...(恕刪) 一般人都是傾向於買新不買舊,事實上也沒人在意上一代如何了反正也完售了,所以我覺得這些比較沒啥意義,都是個人看法而已說緬懷也太誇張了XD,這代變舊款時,上一代大家根本就完全忘了吧,車子只會越出越新往前看就對了