• 8

一年多皮椅破損,原廠說是人為因素

若是龐克族並不適合開賓士
黃阿土司機 wrote:
褲子口袋有拉鍊或是...(恕刪)
人為因素可能性極高

真小山 wrote:
BENZ GLC artico...(恕刪)

Congress wrote:
若是龐克族並不適合...(恕刪)

賓士並不全都是這種座椅, 很多廠牌也都有包覆式 座椅,都要留意
看過一台GLC才兩年 皮椅已經破兩洞
250萬的賓士 現在已經不是高級車
別說環保……車價再上去就不會用這款材質
看得到的地方已經如此 其他不敢想像
說是環保材質比較容易壞是在騙誰。
東西持久耐用不需更換,減少材料的更換才是環保。
賓士的座椅材質容易破,跟Porsche Cayenne, Macan 的加力箱有問題一樣,有疑慮會使人轉向去買別的品牌。
又不一定要對一個有問題的品牌那麼忠誠。
我的賓士座椅有破皮,影響我對賓士的信賴。下一輛車就要考慮較沒問題的車子了。
一台六十萬車的皮椅都不會這樣破了,還可以說不是賓士的品質問題?還是開六十萬國產車的車主特別惜車,如果穿牛仔褲還會包完保鮮膜才坐上車?

ganlinglowmo wrote:
一台六十萬車的皮椅...(恕刪)

如果是品質問題,不會只破這一個點, 後續還有得破。
所以是破兩個洞才能算是賓士品質問題?
大燈只有一邊不亮,應該也是車主問題,因為不是兩邊不亮?
雨刷只有一隻跳動也不是賓士問題,因為沒有整車雨刷都在跳?

ganlinglowmo wrote:
所以是破兩個洞才能...(恕刪)

是不是人為問題不用強辯, 如果一看就不是人為的, 大家都會幫車主講話, 我跟賓士索賠也不是一次兩次了, 罵賓士也不差這一次,若能夠幫車友怎麼會不出聲。
有問題的就是有問題 ,沒問題一定要去賴給廠商,我也做不出來。
樓主這個狀況硬要說是品質問題而索賠,我看要有很好的口才,我是不行,或許你可以幫上忙。
但是如果真的是品質問題,絕對不會只有破這個洞, 還會繼續再破。
如果陸續有其他地方也自然破損,也就比較有機會可以跟原廠索賠

再不行,就找第三方鑑定吧, 畢竟我們不是專業,我們只是經驗法則。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?