• 32

C300 低價席捲全台,貿易商不能說的秘密


shojo wrote:
以上根據,都來至於....我聽誰說、聽誰說。

真是有夠八卦的.........

講了一堆名詞,卻不正確的點出哪裡有問題。

最後只留下,要信就信,不信就算了的回覆文....

看到這裡,讓我又想起市場的媽媽們....

=======================================

最後我想告訴樓主,你寫了一大篇,卻沒有根據以及重點。

但過於濃厚的危言聳聽,的確很有戲劇張力....

=======================================(恕刪)


這位大哥,難道要我說出某某車商的車有那些問題,然後丟出一堆資料....
若我是消費者,那我敢...

但是我還想保住我的工作,因為說出這些並不會讓我的收入增加,而且會危及到我的工作...

如果你認我我說的話太過危言聳聽,麻煩您回報我,謝謝...
哈四笨 wrote:
什麼車都沒關係~~總...(恕刪)



總覺得大家的回應好像圍繞在車況如何
我是認為本文的重點應該是車子有沒有調過表、文件有沒有造假才是吧?
難道只要車況好,大家就不在意有沒有被調過表嗎?

假設一下好了
假設現在市面賣的
車況都是好的

情況A
第一台C300:車商把里程數從50000調到20000,賣150
第二台C300:車商沒有調表,里程數本來就是20000,賣150

情況B
第一台C300:車商沒有調表,里程數本來就是20000,賣150
第二台C300:車商沒有調表,里程數本來就是50000,賣130

這樣難道有一樣嗎?
調過表之後
這樣原來的附加價值就改變了
重點應該在這邊吧
此外
萊茵可以查有沒有調表嗎?還是只能推測?


hakuyau wrote:
總覺得大家的回應好像...(恕刪)


就我所知,萊因查不出來...

fetswe wrote:
就我所知,萊因查不出...(恕刪)

萊因只有現車現況(重大事故及泡水) , 不保證里程數
也無從查起
herroyou3 wrote:
萊因只有現車現況(重...(恕刪)


里程數真的是無解
既買之則安之
這就是買二手車的RISK

fetswe wrote:
2011年開始 C3...(恕刪)



奇怪,人家好心分享資訊給大家,怎麼會有人回的這麼機車,不要說風涼話好嗎?

要換車的時候
配合很多年的保養廠
很好很好的好朋友
一直強力推薦我買c300的水貨
也帶我去看了車況真的不錯的車子
比起我那台舊的c280
跟本是天跟地的差別
一時之間真的動心了
找了時間繞了幾趟
也看了幾台相同的車款
說真的
以價位來說
真的很滿意

直到
在網路上看見一個公司貨的業務
在三重
他很熱心的在網路上回文
於是
我連絡他
也到了三重的門市去看車
說真的
一坐進c200
或許是新舊的差異
拿新車跟兩三年車來比
真的不公平
不過
小小的感覺
現在的新c200比美規c300
真的有安靜一點
還有
整個車的感覺
就是多了一點點質感
對小弟這種只會開的外行人
我不懂台航賓士的車
跟美規車有沒有差異
但以我開賓士的經驗跟感受
我是覺得差了一些
加上太座一坐上去的感覺也一樣
於是
我們對美規車說了聲對不起
雖然您很便宜
為了便宜
我們牽就了cc數
從c300降到c200
畢竟我們開的c280
從頭到尾也都只坐兩個人
我不是專門人士
結論就是
水貨車真的很划算
但公司車的感覺
很微妙
就當作是虛容心作祟吧
中華賓士的牌子
真的有相當的感覺
被說是凱子就凱子吧



fetswe wrote:
2011年開始 C3...(恕刪)


又上一課了~~~受益良多阿!!!!!!
我知道的是有賣美規二手車的車商,跑去台灣總代理買新車供自己用

fetswe wrote:
我是沒辦法直接說多少,因為我不是技師,沒辦法有圖有真相。

我只是看了上百台的Carfax分析出來的資料,以及車廠的技師跟我閒聊的結論。

...(恕刪)


所以你的資訊就是跟技師鬼扯蛋,以及自己看了一些報表所得的結論!?
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?