「三年級」程度的數學題 (第67頁)

haa0107

haa0107
個人積分：18分
文章編號：32195006

18分

661樓

2011-11-24 3:16

水日堂 wrote:
我剛剛也算錯!! 因...(恕刪)

其實你的基本邏輯我相信沒有任何問題，
你的錯誤只在於你重複計算了～
當你在算損失$44時，就是因為它是假鈔你才算出來的！
所以你後來加的損失$50是重複計算

marguar

marguar
個人積分：0分
文章編號：32195030

0分

662樓

2011-11-24 3:22

udo07 wrote:
(哈哈
但是為甚麼會+15元呢
因為年輕人不花一毛錢就拿走鞋子了

換個角度說
年輕人不花一毛錢就拿走了29元

加上老闆賠鄰居的29元

不就是15+29+29=73嗎??

好有趣喔~~大家再多給一些意見吧
恕刪)

啊不就是老闆跟隔壁換的50元零錢
因為找給了買鞋的年輕人29元
以致於必須從自身掏出一次私房錢29元加上找剩的21元賠鄰居
所以是(鞋子)15+29+=44元

udo07

udo07
個人積分：6分
文章編號：32195037

6分

663樓

2011-11-24 3:23

andy0711 wrote:
marguar wr...(恕刪)

marguar wrote:
就您所言~老闆很無奈...(恕刪)

換個角度說
年輕人不花一毛錢就拿走了老闆的29元跟一雙15元的鞋
(現在50元是老闆的喔,因為已經換了錢)

最後鄰居要要回50元
老闆只剩下21元
又貼了29元

不就是15+29+29=73嗎??

老闆不是用鄰居的錢貼年輕人喔,是用自己的錢喔

EXAM01

EXAM01
個人積分：0分
文章編號：32195047

0分

664樓

2011-11-24 3:27

udo07 wrote:
marguar wr...(恕刪)

找給年輕人的錢是跟隔壁借過來的
何來自己錢之說?

我再把前面的發一次

從頭到尾流動的只有那一筆50而已

不算成本
騙子0<>商家21<>鄰居50
騙子21+29<>商家21<>鄰居0
騙子21+29<>商家-29<>鄰居50

__用負債比更簡單__
騙子給假鈔
騙子0<>商家0<>鄰居0

商家換錢後
騙子0<>商家50<>鄰居-50

騙子拿走後
騙子50<>商家0<>鄰居-50

鄰居來討錢
騙子50<>商家-50<>鄰居0

算成本就6元而以，答案要不是扣除成本的44就是明訂價格的50

haa0107

haa0107
個人積分：18分
文章編號：32195049

18分

665樓

2011-11-24 3:27

udo07 wrote:
marguar wr...(恕刪)

你犯的錯誤在於：＂換個角度說
年輕人不花一毛錢就拿走了老闆的29元跟一雙15元的鞋＂
以上這個29不是老闆的錢，那是鄰居的錢直接轉手給客人，
所以老闆並沒有賠這29

水日堂

水日堂
個人積分：42分
文章編號：32195059

42分

666樓

2011-11-24 3:29

udo07 wrote:
嗯嗯~~妳跟我的邏輯...(恕刪)

沒錯~我又忘了鞋店已得手的21元 ,所以真的又回到73元了哈哈
看來73元差不多是答案了!!

水日堂

水日堂
個人積分：42分
文章編號：32195090

42分

667樓

2011-11-24 3:39

鞋店成本損失是44元沒錯
但是鞋店用了廢物的50元換了真的50元零錢, 這50元真零錢自己拿了21給了年輕人29, 也就是說鞋店本來可以不用去使用這廢物50元可避免損失, 但是使用這50元換真鈔時候就要列入損失了!! 這部分我也迷失過, 可說被題目的文字遊戲給玩了~

所以成本損失44元還要加上退還給鄰居的29元=73

心情不好

心情不好
個人積分：0分
文章編號：32195095

0分

668樓

2011-11-24 3:40

水日堂 wrote:
沒錯~我又忘了鞋店已...(恕刪)

(質量不滅定律)
年輕人騙走了一雙鞋21元(成本15)+找的零錢29元
它總共也才騙走 50元成本44元

請問多出了的誰拿走了?店員?路人?剩下的鄰居賺走?

有錯請指教?

水日堂

水日堂
個人積分：42分
文章編號：32195111

42分

669樓

2011-11-24 3:45

心情不好 wrote:
(質量不滅定律)
年輕人騙走了一雙鞋21元(成本15)+找的零錢29元
它總共也才騙走 50元成本44元

請問多出了的誰拿走了?店員?路人?剩下的鄰居賺走?

有錯請指教?

44元成本怎會多出29元呢? 誰拿走?
答:是鄰居! 因為鞋店使用了假50元換真零錢, 所以要還鄰居29元

誠如我剛上面說的~這50原本來可以不用損失的!但是使用了就要算鞋店的另一個損失

xpixelxgl

xpixelxgl
個人積分：0分
文章編號：32195129

0分

670樓

2011-11-24 3:50

水日堂 wrote:
使用這50元換真鈔時候就要列入損失了!!

用偽鈔50元換真鈔50元這步驟的損失是屬於鄰居的

等於用0元跟鄰居A了50元

鄰居　　　　　　　　　老闆　　　　　　　顧客
偽鈔50元　　　　　　　A來的50元　　　　老闆的鞋子21元
(損失50元)

找錢後
鄰居　　　　　　　　　老闆　　　　　　　顧客
偽鈔50元　　　　　　　剩下的21元　　　老闆的鞋子21元
(損失50元)　　　　　　　　　　　　　　　A來的50元中的29元

還鄰居後
鄰居　　　　　　　　　老闆　　　　　　　顧客
剩下的21 　　　　　　偽鈔50元　　　　老闆的鞋子21元
老闆賠的29元　　　　　(損失50元)　　　　A來的50元中的29元

更詳細的解釋請看第639樓