XZ wrote:
29本來就會算兩次了...(恕刪)
那你快去開店吧
15151515151515
2.回答44元,這是誠實的老板(把50元拿去警局,或被銀行收去)
3.回答50元,這是倒楣的夥計,沒賺到的部分當然算他頭上
4.回答50元以上的 .............................
PS:一個反向思考.剛好那騙子又走到這家店 老闆把50元假鈔跟他換回真鈔的情況下
應該就皆大歡喜了
難道這樣還是了錢嗎?
還堅持了錢的,應該就不是做老闆的料了
-----------------------------------------------------
照這樣算下去 老闆光給會計的薪水都快付不起了
摸摸鼻子 老闆給你做好了
簡小弟 wrote:
希望這一篇文章在我留言之後就不會再多太多頁了。我不是神，高中聯考數學錯一題，因為剛好驗算出來在訂正答案，結果鐘響。我的答案非常值得參考，算錯的理由我會列在下面：
正解：真正由老闆付出的是15元的鞋、找給年輕人的29元、還有還給隔壁的50元，所以是損失94元正。所有答94元的網友我給你們拍拍手。
盲點三：有網友提到老闆賣完鞋後原來剩下21元，後來因要還鄰居50元而多「自掏腰包29元」出來補。這個老闆就是失去一雙鞋(15元)、自掏腰包29元、還有一個假的50元，所以還是老闆資產的損失是：15+29+50=94元。
有我有錯，請在此不吝指正，在下一定虛心受教！！感恩！希望大家用和氣的方式來討論這麼簡單的問題。從這個題目讓我覺得我們台灣的數理推演能力真的是很差
傻掉了～～
老闆的手中剩下的21元是哪來的？
不就是原本得到的50元，去找開來的
在這邊，早就已經鎮重說明過了
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=303&t=2461221&p=44#32189610
怎有人都到61頁了，還能.......
高中生？？
中華民國偉大的教改，偉大的教育.......天啊.....
8分上大學是真的.......
內文搜尋
從 APP 打開
X