• 6

關於歐洲車大量使用環保材質一問?

車子還會增加防撞吸收力量功能的保桿


Nissan Teana 2.3 v.s Renault Megane 2.0 sedan
購入時都約百萬,都開不到六年,都有車庫,都少開

我強調,歐系車有其優點如操控性,安全性與美感等,日車也不是車神

但Megane現內裝車頂已脫膠,儀表板中控,4門內把手,電動窗控制板,冷氣出風口等十餘件因環保漆之故已分解沾黏(好恶心,還會卡指縫),前陣子花12k委託專業廠商處理完畢,Teana卻無此問題

正時皮帶只給用6萬km或五年,原廠說為環材之故,換一次15張小朋友(要跟她拼,就斷給你看),某日系T牌給用十萬km

四門電動窗升降機總成都換過嚕,一門打折後還要近10k呦,Teana沒這問題

鋁合金引擎腳螺絲固定孔斷裂,經原廠送修焊接完畢


試問!!!!

Renault設計時只打算給用六年嗎?

再處理環材等問題就不會產生再污染嗎?

支持環保,但也不能使用在皮膚接觸的地方吧?

內容純粹個人使用心得

並質疑現今部份歐系車大量採用環材對使用者產生之困擾與不信任感


故護衛隊請不要炮我




愛地球做環保很OK,大家要救救北極熊,那乾脆都不要開車好了
但是這些車廠弄什麼環保材料,品質真的很爛,根本騙錢的吧! 做環保一定要弄這麼爛嗎?

小弟的BMW大概5-6年後,中央杯架、收音機的音量按鈕、前置物蓋,有黑色環保塑膠的地方,
全都慢慢開始脫落,然後脫落的地方就變成小凹洞,真的非常醜,感覺就很無言,
給原廠報價中央杯架 大概 $3000 左右。
(有時候不是出不起錢,而是爽度問題,為什麼要花這個錢個鳥杯架,然後5年後又脫落?)

除了那些鳥毛問題外,歐洲車還算是不錯開,正常開到160以上也很穩、很安靜。
有次去南部玩,租了一台Mitsubishi的新車(2年?),真的差點沒嚇死,轉彎感覺整台車很晃,油門踩了也不太會跑,
之前也有開過Toyota大概140以上就會感覺開始飄,如果下次換車,還是會買歐洲車無誤。

但最不解的是,為什麼歐洲車10年就要換車? 什麼鬼理論,這是車廠的陰謀吧?


  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?