• 10

轉貼 國道上開智慧輔助駕駛 賓士高速撞工程車成火球

烏龍奶微糖微冰 wrote:
LV2越來越普遍,這(恕刪)


直接讓保險公司gg 讓車廠自己做保險 幫馬老闆開方便門。
Timmy_1108 wrote:
這台glc應該有配23p...(恕刪)



工程車有在移動,但23P認不出來!
小面積高速撞擊,而且是在副駕那一側,車體變形量良好,車上成員沒有重大傷害,這個結構安全很不錯!
撞擊後汽油pump應該會跳脫,油管內殘餘的油量會燒成這樣,有點弔詭....
JL wrote:
小面積高速撞擊,而且是在副駕那一側

影片是鏡像
撞擊點應是駕駛側(靠內線)
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
這個速度和撞擊力道
好險是賓士才保住小命...
sagatgod wrote:
系統啟動的條件是賓士本身時速大於7小於70,不是目標物體速度大於7


在高速公路有可能開到時速 70 以下?我在速限 60 的快速道路,一不小心都能開到 70 以上。

70 以下才能啟動的系統,不就跟廢物一樣?

廢物神車?
輔助駕駛部是萬能的只能方便而已別太依賴
我駕駛車子的技術,沒有照後鏡,我不喜歡往後看,我喜歡往前看。http://www.wretch.cc/blog/rs77322
jeel54321 wrote:
工程車有在動,看右邊(恕刪)

又不是針對前方車輛....
是針對啟動的車輛...
搞清楚再發言...
開了輔助駕駛..又不是全能的...還是要專注於路面...
只是輔助...!!
戶主有功..再買一台
munchen wrote:
請問有甚麼理由需要把車子設計成時速7~70才作用嗎? 如果說是因為感應器及運算需要時間反應, 速度太快這可以理解會反應不及, 但問題是反應不及和完全沒反應是兩回事, 車子就已經偵測到前方有車(例如說前方大塞車), 好歹也要全力剎車或是迴避以減輕傷害及損失, 結果竟然是把車子設計成看到塞車還全速撞下去, 這是甚麼邏輯我搞不懂?


主動防撞輔助含移動行人偵測
作動範圍為車速 7 至 70 公里
有一主要原因
沒有任一車廠
敢100%保證主動防撞不會誤判
搜尋一下 賓士也有許多誤做動記錄
在車速70公里以下
即使誤作動
還不至於造成事故或傷害
於高速狀態下 若誤作動
這就可能會造成嚴重事故
會死人的
車廠賠償不完
正面鄉民:覺得這樣撞才輕傷

負面鄉民:狂酸輔助駕駛功能

Mobile01日常
過度信任科技才是最危險的事

研究:過度信任半自動駕駛技術 駕駛漸喪失專注力

ACC系統(Adaptive Cruise Control),全名:主動式車距調節巡航系統,簡稱:自動"跟車"系統
注意:它只會幫你跟移動中的車,系統邏輯對於靜止物體及車輛排除不識別!
充其量只能說它是舒適配備,並非屬於安全配備!
(圖片來源:財團法人車輛研究測試中心)


AEB系統(Autonomous Emergency Braking),全名:自動緊急煞車系統
已被Euro NCAP列為車輛安全評比的測試項目之一,屬於安全配備!

兩種系統皆由車前的豪波米雷達及影像鏡頭模組偵測,數據資料再由電腦ECU判斷啟動煞車.

若使用ACC以時速110km在高速公路上面對靜止中的車輛,而不踩煞車的結果:

以目前車用市場中常見的Bosch毫米波雷達的參數表作參考.
主天線偵測距離最長160公尺,偵測到靜止車輛時無用,電腦ECU系統排除靜止物體數據.
仰角天線偵測最長距離36公尺,偵測到靜止車輛,此時電腦ECU判斷開始啟動AEB自動煞車!
(圖片來源:Bosch)


此時你的汽車每秒行進的公尺為:秒速30.6公尺
時速110公里=時速110000公尺
時速110000公尺÷60分鐘=分速1833.3公尺
分速1833公尺÷60秒=秒速30.6公尺

電腦ECU只剩約1秒多的時間開始自動煞車!
超跑Mclaren P1 100~0km煞停時間為2.9秒
而一般家用車100~0km煞停時間約在3~4秒

最後結果就是100%撞上去!


(資料來源:Bosch)



參考真實事故影片

  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?