• 7

[新聞]百萬新車未交車就鏽蝕 婦控中華賓士免費保養打發

Jimenez wrote:


真的超級會說風涼...(恕刪)


台灣人就很愛檢討被害人啊

事情沒發生在自己身上的時候都很會說

自己不是事主的時候都很清高

等到自己遇到的時候嘴臉都很高清

yuanchih wrote:
吉利收了瑞典國寶Volvo...(恕刪)


不是因為收了Volvo
而是2018年2月,吉利集團以約90億美元價格收購了戴姆勒(Daimler)9.69%股份
就此成為賓士的母公司戴姆勒最大股東
生命自有平衡之道
現在真的是買車賭人品啊,這麼明顯的地方啊不就好險業務沒看到(基本上進口進來,QC也不是業務的工作),如果被後續直接遮眼處理掉,因為業務的能力大概也只是拿補漆筆弄一下而已,之後車主有很大的機會就被誆過去了,直到某天鏽處爆龜才知道了
josephjia wrote:
不是因為收了Volvo(恕刪)



兩者時間差了好幾年,我想是我表達不好,讓你誤會了。

Red Bull Racing Honda
今年三月也在桃園中華賓是交車,回想一連串所遭遇的事也覺得非常不可思議,業代幾乎是要簽字的時候會出現,其他時由他的助理應付,連Line都強烈感覺到是助理代回,到了試車Training 時多問一點就感覺非常帥的陳講師不耐煩了,約進行了半小時後結束竟直接拿著滿意度調查表給我填(有1、2、3供選),看著我說全部選3,就一副急著要收回去的樣子,我真的當下傻住了卻也因不想破壞和協而懦弱的全部填滿分很快交回給了他!交車時搭應我的後箱防水墊說缺貨要我隔幾天再去取,後來去了,我的業代非常美的陳副理沒岀現,助理拿給了我後箱墊,我不想待在那裡太久就直接丟上車,到家一試竟前後左右都不吻合,強關尾門就會一截在車外,不過我也不浪費的將墊子吊掛在停車格後面的牆上,萬一Estate開尾門時沒算準距離可以有個防護,如此的雙陳際是我們心中所想的三茫賓是?平心而論門口幫我量體溫噴酒精的接待是很專業客氣的。
Jimenez wrote:
真的超級會說風涼話的(恕刪)


僅就事論事罷了,實話本來就不好聽,真相總是不好接受。

再重申一次,這事是原廠的錯,沒有檢討被害人。

但當事人得理不饒人的態度,敝人亦不表贊同而已。

問我接不接受? 老實說,原廠若在第一時間就客氣的表達願意負責將鏽點搞定,並如我所說的願意簽切結書保證負擔未來若有此項生鏽區域衍生的一切問題(例如未來又擴大區域等等),以及送前三次保養,我想我會接受的,因為遇到這種事當然是運氣不好,但理性的人鬧歸鬧,最後還是得面對問題,將之解決的,以上供您參考。

我知道很多人很替當事人抱不平,但,看著後續吧,看看當事人會告法院還是和解...
本來也覺得生鏽原廠竟然沒發現超誇張
但是看到這張圖
這鏽的範圍實在很不顯眼沒發現很正常吧?
sophiecheng wrote:
本來也覺得生鏽原廠竟然沒發現超誇張
但是看到這張圖
這鏽的範圍實在很不顯眼沒發現很正常吧?

彎下腰不就看到了.....

caesar5201 wrote:
僅就事論事罷了,實話本來就不好聽,真相總是不好接受。

再重申一次,這事是原廠的錯,沒有檢討被害人。

但當事人得理不饒人的態度,敝人亦不表贊同而已。
...
...

還得理不饒人哩!買到鏽蝕的新車要怪車主喔,中華賓士的態度就很好嗎?只不過這次是有被關注,更多的是被掩蓋掉了.


caesar5201 wrote:
生鏽當然是車廠的錯,並非理所當然。

車廠當然要負責處理到好,另外再給消費者賠罪與補償(保養劵、延長保固之類的),以彌補買新車造成心理的不開心。

但此車主強硬的訴求
1. 換另一台沒問題的全新車
or
2. 原廠賠50萬

敝人是難以認同
都領牌了...只是一個小點生鏽,這又不是不能處理的事情,跟安全也無關,大可合理的要求車廠切結保證若這個生鏽點有擴及其他地方或未來造成問題,一切由車廠負責就好了,根本不會吃到甚麼虧吧。

賠50萬更離譜,一小塊漆50萬,若這樣的車就便宜50萬,試問誰不搶著買?
...
...
...
yuanchih wrote:
兩者時間差了好幾年,(恕刪)


沒有沒有,不好意思只是補充一下
之前看到時也沒想到什麼吉利集團竟然那麼財大氣粗
自己車子做得不太好,就拿錢買人家的股權經營權,也是挺厲害的~
生命自有平衡之道
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?