RX-300 頂級 VS GLC-200 Coupe比較 (第6頁)

nmp0002

nmp0002
個人積分：875分
文章編號：77737855

875分

51樓

2020-05-28 22:18

jianzy2 wrote:
還在看麋鹿測試判定操...(恕刪)

UX 68km
hmm...果然優

wkh2006

wkh2006
個人積分：3867分
文章編號：77738850

3867分

52樓

2020-05-28 23:51

jianzy2 wrote:
還在看麋鹿測試判定操(恕刪)

樓主只問GLC coupe 及 RX所以給他這兩個參考
現在買車不能只問廠牌，還要問是哪一型

比如 nissan kicks，買之前看一下不好嗎?
kicks, moose test

MBUSA

MBUSA
個人積分：37935分
文章編號：77739873

37935分

53樓

2020-05-29 5:37

???

稅率有不同? 沒這回事吧! 車商利潤抓高高才是問題!

seanseanchen wrote:
在臺灣雙B比Lexus貴多半是因為關稅問題，論等級是一樣的

binen55

binen55
個人積分：63分
文章編號：77740700

63分

54樓

2020-05-29 8:49

jayyang9 wrote:
可以試著想一下, 開(恕刪)

大大這段註解說的真好~~
擇您所愛囉！

jayyang9

jayyang9
個人積分：468分
文章編號：77740758

468分

55樓

2020-05-29 8:54

binen55 wrote:
大大這段註解說的真好(恕刪)

哈哈, 過獎了. 畢竟人生總是在後悔中成長. 後悔越多, 就成長更多XD

jianzy2

jianzy2
個人積分：2413分
文章編號：77740854

2413分

56樓

2020-05-29 9:02

大大您可能沒看過這篇討論吧
New CLA Sedan KM77麋鹿測試 ...
CLA是德國三芒星豪華品牌低底盤車輛，確有這樣的表現？到底是什麼問題？

CLA表現不佳，連測試員和CLA不熟的話都說得出口點點點

後面還有很多專家發表moose test不代表操控性的言論....
大概是德國車moose test成績不佳，就是人為因素或moose test不代表操控性balabala...

但是要是日本車moose test成績不佳，就是底盤爛動力差偷料balabalabala.....

對了....大大要繼續討論，直接回文就好，不要再順便私訊給我
我有空就會來看，沒空你私訊我，我也沒法看，私訊我只是浪費mobile01資源而已，感恩喔~~

wkh2006 wrote:
樓主只問GLC coupe 及 RX所以給他這兩個參考
現在買車不能只問廠牌，還要問是哪一型

比如 nissan kicks，買之前看一下不好嗎?
kicks, moose test

SmileStone

SmileStone
個人積分：859分
文章編號：77741857

859分

57樓

2020-05-29 9:58

MBUSA wrote:
???稅率有不同? (恕刪)

稅率應該一樣吧~

我當時在看 RX300的時候，發現他是2驅的就排除掉了~
還有外觀上 RX300的車頭可能不是女生會喜歡的

GLC COUPE 就真的很好看

arieslee

arieslee
個人積分：39分
文章編號：77750294

39分

58樓

2020-05-29 20:33

要俗又大碗，買rx，要操控性、要體面，買glc200

wkh2006

wkh2006
個人積分：3867分
文章編號：77751046

3867分

59樓

2020-05-29 21:56

jayyang9 wrote:
沒空你私訊我，我也沒法看，私訊我只是浪費mobile01資源而已，感恩喔

公共討論空間，從不私訊。若您收到可能是不小心誤勾，請多包涵