• 24

德訂新GLE450近一年,中賓無法履約,聽說數量很多,請問有人遇到相同情況嗎?剛走完第一次消保會協調,協調失敗!!

GLE一出來時,我也接觸了中部縣市的經銷商、業務,說真的,車子看了不覺得特別好,業務的態度也是一付生意很好,沒差你一個(可能剛出來的熱度,現在就不知道了)。

看起來跟這種車廠買車,消費過程、產品質量等等都只能說,祝福樓主了~~
Crystal0812 wrote:
這我是跟原廠買了第四...(恕刪)



那真的是業務的手法了,我記得我看車時,業務還一付他手上一堆客戶,這些客戶常跟他買車、換車,所以這些人才是他的大客戶,才值得他的熱情、專業服務!

我當時還當真了~~
當初連車都沒看到就直接下訂也是想他們秉持誠信原則應該有保障!
現在處理態度強硬,我的下部車會選擇其他更好的車商
謝謝你
Newlife2752 wrote:



那真的是業務的...(恕刪)
Crystal0812 wrote:
謝謝提醒...如果這款車大家都沒拿到我可以認,但是後續比我晚訂車的現在都陸續交車了,我在認真排隊等,別人已經有車了(恕刪)


這台GLE450我也有試乘過,後面晃,煞車不夠利,連服務廠技師開車載我都差點撞到前面車子..
加上前面所說的災情,我覺得不交車反而是上天保佑,早點退車也好,要上GLE53又多一百萬去了,
改來一起買Cayenne Coupe吧

PS. 桃園中華業務,八月的時候試乘就叫我不要買這台,說美國製一堆問題..感謝她提醒
Crystal0812 wrote:
不好意思,不知你是否...(恕刪)

樓主,對你的心情,我很能體會,會這樣告訴你,是因為我朋友之前在某P牌訂車也遇到類似問題,再詢問律師了解所有後續會發生的所有狀況後,都覺得改定別牌的車會是更好的選項!!因為你的合約並沒載明確切交車日期,再來中華是代理商不是製造商,德國沒法交車給台賓,台賓沒法交車給中華,中華是幫你代訂,並不是製造生產,在法律上又是不同的解釋,只要沒確實的證據證明中華是因為中賓本身的因素無法交車給你,他就沒違約的事實,而樓主想退訂,卻是違約的事實,所以上法院之後,反而是樓主你有違約的情況產生,且這官司打下去.....絕對不是1-2個月能解決的,就算最後的判決對樓主是有利的,那也是一年半載之後的事了....這一年半載你花費的時間.金錢和精力...我覺得用在其他地方會更好..............
vincent5588 wrote:
某P牌訂車...(恕刪)

哈,台中立領哥~~那個更扯...台灣消費者都是弱勢,因為法律就這樣訂,不過我是現實主義者,給我相對應的補償就好,立領哥那個 4D底盤後面外廠沒得改才是真的麻煩
orangebear1006 wrote:
不然呢?交不出貨賠兩...(恕刪)


那台灣哪一家車商賠過??你要不要舉例一下?而且訂金和定金是不同的解釋.....你要不要google一下再來嘴!!
我也是年初在賓航談德訂GLE,不過等車時間也是久些,因為當時女兒快出生了手邊又只有小車所以後來就作罷了…跳槽去別的德國牌買現車,不過比較起來我覺得賓航的態度比中華好太多了

我之前有說過了,同車型大家已經陸續拿到車,我的車二月生產到9/23調資料還在生產,我只是想知道我的車怎麼了?這樣是違約嗎?現在是賓士要求我退訂,我才提出民法規定兩倍訂金,不是我要違約,我會提告是要幫消費者出一口氣,請你不要再幫車商說話了,我不認為消費者就應該忍受這些大財團不合理條約!
vincent5588 wrote:

樓主,對你的心情,...(恕刪)
如果消費者每個都忍氣吞聲那消費者永遠不會贏,我相信消費者不會永遠是輸家,不過你這幾篇的說詞讓我想起那天在消保會協調台賓的代表,他跟你的說詞很像,就是走法院我一定輸的態度,當然你應該不會是他!
如果消費者輸了,也只能證明台灣法律不完善,至少我的行動會讓很多人看見不合理的條款!


vincent5588 wrote:


那台灣哪一家車商...(恕刪)
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?