• 7

keyless 的防盜效果?

keyless其實有兩種功能..一個是開門..另一個是開車.開的了車門 不代表你可以把車開走..這是兩回事..

開車或關窗戶用的是無線頻率加紅外線..沒有鑰匙想把車子發動開走?BNZE在前幾代用機械鎖還比較有可能..現在要用解碼器解電腦和配對或是要更換車上電腦配上以配對的鑰匙才有可能被發動開走..鑰匙和車上電腦配對加密是每次關閉引擎時都會改變.須非常專業的小偷且不是幾分鐘內就可以搞定的..

有keyless和沒有keyless安全性應該是一樣的..用磚頭砸破不用兩秒鐘.啥鎖都沒用..
keyless pushstart 真的很方便 用過就回不去了


等他買得起車子時可能才會知道什麼叫KEYLESS吧
不可言說不可說 wrote:
我後來在網路上看過一...(恕刪)


正相反,benz的keyless go基本原理為:

車子發射低頻LF訊號,鑰匙平時只是被動接收。
鑰匙進入接受範圍,LF訊號觸發鑰匙內RF模塊
RF隨機發射一組加密訊號,車子接收后與密匙庫比對(您拉動門把瞬間)
若吻合則打開車門。
開門後車廂內近程LF發射器開始運作(有效範圍一般不超過發射器圓周1m)
只有鑰匙在近程LF範圍內完成第二次RF問答車子才可以被發動 (您按動點火開關瞬間)

也就是說,現代的keyless系統就算你站在車旁也只能開門而無法發動,只有進入車內才可以發動。且RF訊號經過加密,要破解十分困難。因為其本身並非一成不變而是在密匙範圍內不斷變換組合,同時也會加入無效訊號以避免複製。而且其發射比對瞬間完成,無線電訊號有效範圍亦十分有限。 而且,系統還會通過計算訊號延遲及強度特徵防止被某些先進的訊號攔截,中繼設備欺騙(您沒看錯,車子真的會'ping'一下鑰匙驗明正身)

同時也解釋了有的人鑰匙用很久,有的幾個月就沒電。 因為鑰匙在車內時是在隨時對LF進行應答的(以防被鎖在車內),您若天天開車自然耗電較快。


amblin wrote:
正相反,benz的keyless...(恕刪)



您說的真好!!
那些道聽塗說的人真該看看,例如某個說裝keyless go的車子跟裸體沒兩樣的網友,引用一些不確實的言論和觀點來危言聳聽...
真的很想看看他是開怎樣的車子!!
vincent5588 wrote:
您說的真好!!那些道...(恕刪)


不過並不是所有類似系統都這般完善。。

我另有一台ford edge 3.5 (MY2012)也帶有keyless系統,但只要我在車周二十米內任何人都可以發動車。。。。

所以您可以想象有次當我在面街café看到車子緩緩開動有多吃驚。。。

雖然最終只是朋友惡搞,但的確存在一定隱患。。

還有,我發現只要把鑰匙頂在太陽穴,可以將遙控距離增加到80米左右,所以有時同事要挪車位我可以站在樓上窗口,看著他開門將車開走。。。而鑰匙還在我手上哈哈哈哈

amblin wrote: 不過並不是所有類似系統都這般完善。。...(恕刪)
就在剛剛悲劇發生了。 趁氣象預報說這星期都會是好天氣, 趕快把車送去清潔打蠟。 將鑰匙放在儀表板上, 方便洗車他們移動。 就在外表洗完後, 發現車子鎖住了, 而鑰匙還在儀表板上。 這下腦袋一片空白, 我還沒遇過鑰匙在車內而能鎖門的, 心想這下完了,要怎樣將門打開。 突然想到備份鑰匙應該是放在公司, 攔了計程車趕緊回公司, 備份鑰匙真的在抽屜中。 回程在車上打了電話到保養場, 找了我熟識那位接待, 問他遇過鑰匙在車上而門能鎖住的情況嗎? 他說他從未碰過這種情形。 問了我車是什麼情況發生的, 我回答他說在洗車場。
他接著問,是不是清潔車內,出來後門就鎖住,
我回他說,好像是。
他說依他的判斷應該是,清潔人員誤碰門板上的門鎖開關後,
將門帶上造成門上鎖。
門板上的門鎖按鈕是強制性,
它無法感應鎖是否在車內,
來執行開關動作。
以後送洗車輛,
還是將鑰匙放置車外安全些!
方便性大於防盜
防盜要看停車地點
附加設備
最重要是保失竊險

不可言說不可說 wrote:
請教一下keyless...(恕刪)



沒有keyless 每次解鎖上鎖 鑰匙都要發射信號

若是有歹徒想偷你車 在你車附近擷取你的解鎖上鎖鑰匙發出的信號

歹徒若信號擷取成功 那車子被偷就是遲早而已


有keyless 解鎖上鎖靠車上發射感應信號 待鑰匙接近感應範圍就可解鎖上鎖

感應方式與沒有keyless的做動方式不同 當然還是可以用鑰匙解鎖上鎖

以防盜效果來說有keyless 會比較安全!!

7031622 wrote:
沒有keyless...(恕刪)


謝謝大家回答.

小弟學過一點密碼學,整理一下大家的看法,說錯的地方請大家指教.

沒有keyless的系統,鑰匙內有一個密鑰K,把K加密成S(K),然後傳給車子,
車子可以驗證S(K)的真偽,但是不知道K.

有Keyless的系統,車子先傳送加密公鑰P給鑰匙,鑰匙自己有密鑰K,
連同P一起加密成S(K,P),然後傳給車子.
車子可以驗證S(K,P)的真偽,但是不知道K.

所以

沒有keyless的系統,少了一個變數P,當S(K)被截取,安全上就有疑慮.
有keyless的系統,如果車子發送的P會常換,就算S(K,P)被截取,也只能用一次.

不曉得是不是這樣?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?