fetswe wrote:小巫先生,我想機油的...(恕刪) 曾經有看過某板友的回文,carfax上的保養紀錄上並不會有某些保養廠的記錄(如Walmart或Jiffy Lube這種店保養都不會秀)如果單單以看過的carfax紀錄就斷定此車都一兩萬才保養維修這樣或許有失偏頗不知道板主手上是否有更明確的資料,提供給廣大的板友們參考討論 畢竟auto check, carfax 只能當作購車前得參考,並不是絕對的資料能夠在花點小錢請萊茵驗一下,也至少比較有保障另外也很感謝板主立意良善的PO文
Dragon1969 wrote:說真的 我反而覺得買...(恕刪) 能便宜為什麼不買便宜的就像有人自組電腦跟有些人買套裝電腦一樣電腦白癡買套裝電腦就好 一鍵還原很方便電腦玩家買自組電腦 CP值高划算不是一樣的道理?
clearkilo wrote:曾經有看過某板友的回...(恕刪) 會這樣說是因為和車廠技師聊天時得到的資訊,對這些摸過無數台進口車的人所說的話第一時間就完全相信了,但畢竟只是片面之詞。對這部分尚欠缺實際證據,所以已經刪除有爭議的部分了。
我不是C300車主但是買美規ML350將屆2年應該也是能在這個主題下發表一下個人看法:買車當然要慎選車況內外裝應該也可看出此車使用狀況一般2~3年份的美規車內外裝都很新只差新車一成是值得入手,由其西岸氣候對皮革內裝比較不傷害以現在引擎及變速箱科技正常保養使用下相信50萬公里應該也沒什問題徨論是執汽車科技發展牛耳的BENZ引擎以進口時開6萬哩(約10萬公里)在台灣的用車環境自用車開到報廢差不多就50萬吧此時貿易商能進口美規賓士讓我能買到3年份配備較好的美規ML享受駕馭賓士安全及魅力只要約新車6成價
以上根據,都來至於....我聽誰說、聽誰說。真是有夠八卦的.........講了一堆名詞,卻不正確的點出哪裡有問題。最後只留下,要信就信,不信就算了的回覆文....看到這裡,讓我又想起市場的媽媽們....=======================================最後我想告訴樓主,你寫了一大篇,卻沒有根據以及重點。但過於濃厚的危言聳聽,的確很有戲劇張力....=======================================
其實我覺得並沒有什麼不好, 雖然我都是買代理商的. 可是今天台灣出現了一個很怪的現象, 買得起M.Benz可是保不起保險......譬如網上看到或者自己朋友的車被撞, 但他們都只買個丙式, 真的很納悶至少買個乙式吧. 這樣的感覺才真的是打種臉衝胖子. 當然這應該是少部分可是這真的有點................但講白點買性能車當然要配甲式, 我在路上反正我不怕人撞也沒人敢撞, 但我也不怕撞人. 撞了保險去賠就好. 漲也漲不了多少.