licysaab wrote:
這個預估我認為是有道...(恕刪)
本日最中肯!licysaab兄對這個現象的剖析很透徹啊!


flyorfall wrote:哈,有那麼嚴重嗎?今天買LV二手水貨與在台灣專賣店買全新公司貨有啥好比的
希望到此為止,這種幼稚的話題就不用再拿出來談了
買賓士公司貨新車圖得不是全新、保固及原廠支援等,而水貨車不就來源使用不明、保固維修參差不齊、後續問題及轉手有疑慮!二者價差也反映(不)確定性及風險!除此之外,賓士還是賓士,買台賓12年C180新車的人未必會比買08年C350「有錢」多少,但是誰聰明、誰傻瓜看個人喜好了!



archisoft wrote:
[台賓車]與[輸入車(美規或歐規)]做比較時,建議基準要一致:
1.應在同規格,同配備,同月份下比較
2.[台賓]全新車比[輸入]全新車
3.[台賓]二手車比[輸入]二手車
4.[輸入車]的自購保固險及[台賓車]的免費保養要列入評估
5.基本上[輸入]較[台賓]優惠是應該的,畢竟經營規模不同
6.最後價差多少,才能決定倒底滑不滑算...
反正都過保



如C250 CGI 4D
也省的麻煩!!!