史蒂芬粥 wrote:
大排氣量就是王道!?...(恕刪)
C63 M3都要上渦輪的趨勢下....
現在不買大排氣量的自然進氣引擎 以後只會越來越難買到
CA91007 wrote:
有人有提到影音與倒車攝影配備問題，可以爬文去收尋一下有兩間是賓士認可不會影響保固的，四合一(DVD+到車攝影+數位電視+國際牌衛星導航)大約五萬至六萬，算超值，可以考慮一下...
我是不太建議~
我爸的E250是有加裝這幾樣(不知道是不是你說得這種)
1.5吋螢幕實在太小(又很深入中控台)..數位電視前座都看不清楚了更別說後座!!
2.國際牌導航配上沒觸控的螢幕...實在不如買台導航機還比較容易使用
3.使用上有點小複雜..三支遙控器.我爸根本搞不清楚..到最後我老爸自己開車還是只會聽FM...
比我車上7吋的DVD主機難用多了(所有功能都有也才3萬.主機若用國產的更便宜)
結論..想要買電子花車還是別買E250~
椅子沒電熱又沒出風,坐起來還那麼硬..還要花快300萬(這是我媽第一次坐上車的感想)
ecoupe250 wrote:確實沒錯~~~雖然是1796,但小弟也曾深夜直上21格,沒問題
您沒開過250cgi...(恕刪)
別忘了....只要是雙逼車都要有直上20格的能力<連可莎都可16格>因為德國是有無限速高速公路,且越快越穩~~~開過的人才知道那種感覺~~~~日本車差太多了<德國無限速公路超車道一般德國人心中默契為250公里>
wayne36183512 wrote:
我是不太建議~
我爸的E250是有加裝這幾樣(不知道是不是你說得這種)
1.5吋螢幕實在太小(又很深入中控台)..數位電視前座都看不清楚了更別說後座!!
2.國際牌導航配上沒觸控的螢幕...實在不如買台導航機還比較容易使用
3.使用上有點小複雜..三支遙控器.我爸根本搞不清楚..到最後我老爸自己開車還是只會聽FM...
比我車上7吋的DVD主機難用多了(所有功能都有也才3萬.主機若用國產的更便宜)
結論..想要買電子花車還是別買E250~
椅子沒電熱又沒出風,坐起來還那麼硬..還要花快300萬(這是我媽第一次坐上車的感想)
五吋螢幕卻實看不到啥，我也不期待會能有多好效果，只是希望能夠在開車時能夠聽聽數位電視的新聞，省下回家看新聞的時間可以多點時間做別的事情，國際牌的導航爛大家都知道，但沒辦法，原廠這麼貴，我又不想在車上裝一個廉價的衛星導航，實在不美觀，只好將就將就，不過真得很好奇，到底有多難用?能夠解說一下嗎?三支搖控器又是啥?這麼複雜?
E見鍾情,獨E無二,The Best or Nothing, Only Mercedes-Benz!
ecoupe250 wrote:
國產2.4絕對不夠看
3.0 OR 3.5 嗯
我是沒比過
但是0-100 KM/H 看實測數據
國產3.5的不過如此而已也應該贏不了多少...(恕刪)
我是沒開過E250啦~~只開過背了大屁股的E250T
0-100 E250 CGI原廠數據是7.5秒，實測我一時之間找不到
不過馬力大了一大截的E350原廠數據6.5秒，實測7.9秒
國產3.5實測大概7-7.5秒左右(爛到爆的Accord3.5就不要提了)
這絕對不是"差不多"，而是差很多
E250我開起來的感覺真的就只有"250"的水準
會覺得起步快，是因為地板式油門行程短
所以大家都覺得高速延伸性(>130以後)不OK，因為很快就踩到底了，發現....加速性也普普
真的要跑得快，這個錢買日系3.5L(GS350、M37、G37)
跑更快，還有零頭省下來，嫌底盤不足就改底盤
馬力不足就改馬力，太耗油&稅金重，10年的稅金油錢都夠了
何必為了"跑快"買貴森森的賓士呢??
開賓士不就要優雅的前進嗎??
內文搜尋
從 APP 打開
X