• 6

C63 ///AMG 換M3會後悔嗎?

europeankar wrote:
chousport,...(恕刪)


我不呸呸車, 只是溜車....哈哈有機會的話

兩門的M3跟四門門的唯一差別在碳纖維車頂, 操控的感覺就是在轉彎的時候感覺四門的比較笨一點點, 因為屋頂的重量導致感覺車身的重心不夠低, 如果是兩門有天窗的也是那樣"重心不夠低", 我相信你開你朋友兩門的有碳纖維屋頂的時候, 你感覺怎麼感覺屋頂空空的, 其他的Q拉力感都在門以下, 你自己有997TT你就知道了, 你在開C63的時候你就會覺得, 轉彎的時候屋頂的重心會往外移, 四門的M3就有那一點點的感覺, 那就是見仁見智了, 就好像開車不開冷氣, 為了油門的順暢度, 只是差一點點而已.

2010後的M3都有鎖ECU, 可是都已經破解了, 加上回原廠只要把他灌回去就好了, M3進排氣全通加ECU比原廠的C63反應還要好, 至於C63全通加ECU那就是另外一個故事了, 改過以一樣的條件下"差不多馬力" C63會比M3快, 因為扭力的關西, 至於兩百過後M3就會追上來了...至於後面就是還有沒有心臟踩下去了, 心臟的問題..."以上純屬邏輯沒開過沒開過" 不做犯法的事

M3 不要買08年以前的因為波絲可能會有問題, 四門的都是09後了所以可以買...其他的沒什麼可以注意了

我是覺得你已經有997TT你就不用再換了, LP夾緊點換下一代M3或是991PDK 最好有個Turbo, 因為他們都會變輕, 所以活動性線性都會變高, 雖然好車大家都想要, 車子是追求不完的, 至少性能要差個10%以上換車才有意義吧, MCT C63出來換也沒什麼意義"車身還是同一台", 你不如花個小錢進排氣全通加ECU就好了"也是脫胎換骨"

只能說你是一個追求細膩線性的車主, 你是會比較喜歡QQQ的感覺的車子, 要操控跟舒適的人, 後期的Turbo有電子式調整引擎腳座可調軟硬度, 你就是要那個感覺吧

看過特別的比較後,讓我覺得...

GTR很優!!
C63會讓人忍不住亂衝~
M3動靜皆宜,且不同感受...

就小弟的個性來說,M3比較適合我!!
想悠閒的開時可以很悠閒,想熱血時就完全熱血~
但看起來GTR好像也不錯...
只可惜...高級跑車跟本連接觸的機會都沒有
chousport wrote:
europeanka...(恕刪)
這種文章不加分還算是人嗎?
在車板充斥著罵來罵去的人身攻擊海中,
chousport大的心得分享真是鶴立雞群啊!!!
讚!!!不推不行...

europeankar wrote:
我喜歡63的聲浪 很...(恕刪)


你怎麼又出來唬爛了....
我覺得C63的聲音比較好聽說 那輪圈在改下去 完美!!
M3路上比較稀有的感覺
可是還是賓士的符號我覺得好看 而且四門實用
真的看樓主的需求了!!個人偏好實在性,呵呵。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?