評分
首先 因為鄰居沒差 借店家50 又拿回50
店家的損失 就是顧客得到的
顧客得到的是店家找給他的錢+一雙鞋
=29+15 所以店家損失44元
順便列個式 就是
Cash flow:
1. 年輕人掏出50元 => no cash flow (假鈔)
2. 50元和鄰居換50元 => +50 (用沒價值的假鈔換50元真鈔)
3. 年輕人帶走鞋與29元現金 => -15 - 29 (損失15元成本的鞋與29元現金)
4. 退還鄰居50元 => -50 (損失現金50元)
---------------------------------
一共損失 44 元
評分
評分
買鞋的交易本身 店家進帳50塊
但是因為假鈔關係 不但沒賺還收到了50塊假鈔 店家目前損失為50
再加上要賠給鄰居50塊,店家目前損失為100塊
但換來的錢是真鈔50,扣掉找出去的29=21塊
100-21=79塊
若只單純算損失 不加入利潤的話就再減6塊
79-6= 73塊
店家共損失73塊
這樣有通嗎?
評分
XZ wrote:
不要照順序算就比較清楚吧 看看
買鞋的交易本身 店家進帳50塊
但是因為假鈔關係 不但沒賺還收到了50塊假鈔 店家目前損失為50<<<<<<這裡已經把找錢29算入才是50吧
再加上要賠給鄰居50塊,店家目前損失為100塊
但換來的錢是真鈔50,扣掉找出去的29=21塊<<<<<<<<<這裡又多算了一次29
100-21=79塊
若只單純算損失 不加入利潤的話就再減6塊
79-6= 73塊
店家共損失73塊
這樣有通嗎?(恕刪)
73-29=44

評分
(假設買鞋給的"21元"是真的)
-
(你的鞋成本價是"15元"~)
=
(所以你所賺得毛利是"6元")
-
(但是你又賠了其他人"50元")!!!
21-15=6-50=44
應該是這樣算吧~
其實不用想得太複雜!!
除非說還有其他的成本考量等等的Orz
笨笨的七年級生留XD
評分
評分
評分
內文搜尋