• 120

「三年級」程度的數學題


qqoo922617 wrote:
小弟淺見......
損失121元.....
請問樓主正解為何??
-----------------------
這不是數學題,陷阱應該有2處.........(恕刪)


這確實是數學題! 也沒什麼陷阱!
121元不用特別想就知道錯得離譜! 足以免費送8雙鞋給騙子了耶!
以下是小弟的想法,弄了個簡圖大家討論看看....

年輕人的觀點:
鞋子:21元+找錢:29元=50元
*年輕人並不知道鞋子的成本,所以他會認為自己賺了50元

店家的觀點:
鞋子成本:15元+補:29元=44元

商家損失是44元
若把原本該應該賺的6元也算進損失的話,就是50

nicko_wen wrote:

我真的是看不下去,外加我真的太無聊了...(恕刪)



真的不得不給你一個 " "!!!!!!
負數的觀念是哪種三年級的數學題我不清楚…
但這種造偽作假於現實中的勾當還確實就是國小三年級起就一整個鮮明了起來^o^
鞋店賣出鞋子收入21元 - 鞋子成本15元 = 賺6元

鄰居說是假鈔所以鞋店拿50元給鄰居 ---> 賠44元 #

96-桃山、喀拉業山 97-玉山主峰 98-石門山、合歡主峰、奇萊南峰、南華山 99-伊澤山、大霸尖山、小霸尖山、加利山 100-合歡東、北、西峰
50<還鄰居>+29<找錢給年輕人>+15<成本>-21<收入>=73
答案不是50嗎?
鞋子標價21元就代表他價值21元呀....
機會成本計算了嗎?
少林正宗 wrote:
這確實是數學題! 也...(恕刪)

那小弟觀點是這樣的,如下
先找了29元給買家,在賠50元給隔壁
鞋子21元被拿走了(為什麼是21元不是15元?因為我本來就可以賣21元的)
很多大大忽略了那原本可以賣21元的鞋呢???
以上小弟淺見......
這個問題只要用一個角度看就可以了

買家拿走價值多少錢的東西

你就虧多少錢

至於假鈔換不換那個是陷阱的地方

因為你可以把題目簡化成你有錢找零就好了

一般人會想你給了買家價值44元的東西跟隔壁鄰居50元= -94

但你卻沒去算你一開始你拿隔壁店家給你的+50元所以 +50-94=-44

所以陷阱就是換錢這道手續,把這道手續去除也就是當你有錢找零時候

這題目就很簡單了

答案當然是陪44元瞜~

另外的想法:同學獲利44元 隔壁鄰居獲利0元 所以你賠44元

其實是題目複雜化了~
  • 120
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 120)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?