qqoo922617 wrote:小弟淺見......損失121元.....請問樓主正解為何??-----------------------這不是數學題,陷阱應該有2處.........(恕刪) 這確實是數學題! 也沒什麼陷阱!121元不用特別想就知道錯得離譜! 足以免費送8雙鞋給騙子了耶!
年輕人的觀點:鞋子:21元+找錢:29元=50元*年輕人並不知道鞋子的成本,所以他會認為自己賺了50元店家的觀點:鞋子成本:15元+補:29元=44元商家損失是44元若把原本該應該賺的6元也算進損失的話,就是50
少林正宗 wrote:這確實是數學題! 也...(恕刪) 那小弟觀點是這樣的,如下先找了29元給買家,在賠50元給隔壁鞋子21元被拿走了(為什麼是21元不是15元?因為我本來就可以賣21元的)很多大大忽略了那原本可以賣21元的鞋呢???以上小弟淺見......
這個問題只要用一個角度看就可以了買家拿走價值多少錢的東西你就虧多少錢至於假鈔換不換那個是陷阱的地方因為你可以把題目簡化成你有錢找零就好了一般人會想你給了買家價值44元的東西跟隔壁鄰居50元= -94但你卻沒去算你一開始你拿隔壁店家給你的+50元所以 +50-94=-44所以陷阱就是換錢這道手續,把這道手續去除也就是當你有錢找零時候這題目就很簡單了答案當然是陪44元瞜~另外的想法:同學獲利44元 隔壁鄰居獲利0元 所以你賠44元其實是題目複雜化了~