jsch wrote:請問店家手中還有21...(恕刪) 就說了看店家一共拿出去多少錢就是他損失的部分,還在那邊真鈔真鈔的... = =這個交易因為收入0所以沒有收入疑慮,所以拿出去的部分就是損失部分,不信你自己去找正確解答好了~ 無聊
李夫 wrote:答案不是94的都是錯的...= =損失的部分就是店家給鄰居的50元,加上給客人的鞋子15元以及找給客人的29元,加總就是94...就算你說破嘴還是只有算店家拿出去的94塊,多餘的都是廢話......(恕刪) 聽說你直接送給騙子一雙鞋 跟直接送給他50塊真鈔, 損失也不過65 怎麼算出94的阿??難道送給他兩雙鞋,再送給他50元,騙子嫌不過癮又回頭跟你要了14塊撘公車?
老闆付出去的錢50(還隔壁老王)29(找給客人)15(鞋子成本)50+29+15=94老闆收到的錢50(假鈔)=0抽屜裡的21元21+0=21支出94 收入取21所以收入-支出=21-94=-73所以老闆賠了73元!
看大家算的頭頭是道...我只能用我家小蝦米(不到三歲)的程度來簡單想:如果沒有偽幣的話 --> 這筆交易賺6元因為有偽幣50元(=報銷50元) --> 損失50元總結:賺6元 and 損失50元 --> 淨損失44元以上完畢!我家小蝦米才不管什麼鄰居、換錢、找零...這些瑣事哩!!我家小蝦米只知道一件事:原本等值50元的硬幣忽然變成不值錢(0元)的東西,就是損失50元。其它的事,再怎麼繁瑣複雜,有關係嗎?<補充> 我家小蝦米想不通的是:明明偽幣就是50元,怎麼會造成超過50元的損失?若這50元硬幣是真幣時(少賠50元),進行這筆交易還是會賠錢?做老闆真辛酸...
李夫 wrote:就說了看店家一共拿出去多少錢就是他損失的部分,還在那邊真鈔真鈔的... = =這個交易因為收入0所以沒有收入疑慮,所以拿出去的部分就是損失部分,不信你自己去找正確解答好了~ 無聊...(恕刪) 怎麼越是錯得離譜的人 口氣越大阿!?
miamicym wrote:收到假鈔50=無效送出鞋子21= -21 (應收帳款)送出現金29= -29 (現金支出)送出現金50= -50 (現金支出)總共損失以上加總=100以會計原則來解答以上...(恕刪) 請教一下您是學會計的嗎? 這個金額足以免費大放送6雙鞋,跟贈送10塊錢現金耶!