• 120

「三年級」程度的數學題


jsch wrote:
請問店家手中還有21...(恕刪)


就說了看店家一共拿出去多少錢就是他損失的部分,還在那邊真鈔真鈔的... = =
這個交易因為收入0所以沒有收入疑慮,所以拿出去的部分就是損失部分,不信你自己去找正確解答好了~ 無聊


店家
損失(1):被年輕人拿一張白紙騙走15+29=44
損失(2):還鄰居50(其中21是手中有的現金),所以對鄰居損失29

總損失:44+29=73
李夫 wrote:
答案不是94的都是錯的...= =

損失的部分就是店家給鄰居的50元,加上給客人的鞋子15元以及找給客人的29元,加總就是94...

就算你說破嘴還是只有算店家拿出去的94塊,多餘的都是廢話...
...(恕刪)


聽說你直接送給騙子一雙鞋 跟直接送給他50塊真鈔, 損失也不過65 怎麼算出94的阿??
難道送給他兩雙鞋,再送給他50元,騙子嫌不過癮又回頭跟你要了14塊撘公車?
老闆付出去的錢
50(還隔壁老王)
29(找給客人)
15(鞋子成本)
50+29+15=94

老闆收到的錢
50(假鈔)=0
抽屜裡的21元
21+0=21

支出94 收入取21

所以收入-支出=21-94=-73

所以老闆賠了73元!
看大家算的頭頭是道...

我只能用我家小蝦米(不到三歲)的程度來簡單想:
如果沒有偽幣的話 --> 這筆交易賺6元
因為有偽幣50元(=報銷50元) --> 損失50元
總結:賺6元 and 損失50元 --> 淨損失44元

以上完畢!

我家小蝦米才不管什麼鄰居、換錢、找零...這些瑣事哩!!
我家小蝦米只知道一件事:原本等值50元的硬幣忽然變成不值錢(0元)的東西,就是損失50元。其它的事,再怎麼繁瑣複雜,有關係嗎?

<補充> 我家小蝦米想不通的是:
明明偽幣就是50元,怎麼會造成超過50元的損失?若這50元硬幣是真幣時(少賠50元),進行這筆交易還是會賠錢?做老闆真辛酸...
收到假鈔50=無效
送出鞋子21= -21 (應收帳款)
送出現金29= -29 (現金支出)
送出現金50= -50 (現金支出)
總共損失以上加總=100

以會計原則來解答以上
對我"個人"而言

成本-15 (收假50換真50找29) 入收銀機+21 還鄰居-50

-15+21-50=-44

沒括號 代表是從我身上出去的錢
括 號 代表不是我的錢

李夫 wrote:
就說了看店家一共拿出去多少錢就是他損失的部分,還在那邊真鈔真鈔的... = =
這個交易因為收入0所以沒有收入疑慮,所以拿出去的部分就是損失部分,不信你自己去找正確解答好了~ 無聊
...(恕刪)


怎麼越是錯得離譜的人 口氣越大阿!?

李夫 wrote:
就說了看店家一共拿出...(恕刪)


大哥,你只算店家後來給鄰居的50,
為何一開始店家用假鈔向鄰居換到50的獲利不算進去呢?
別太有自信,我估計你是第3個認為94,後來會自動認錯的
miamicym wrote:
收到假鈔50=無效
送出鞋子21= -21 (應收帳款)
送出現金29= -29 (現金支出)
送出現金50= -50 (現金支出)
總共損失以上加總=100

以會計原則來解答以上
...(恕刪)


請教一下您是學會計的嗎?

這個金額足以免費大放送6雙鞋,跟贈送10塊錢現金耶!
  • 120
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 120)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?