• 7

我的老車AMG W202在國道五連撞變夾心餅乾

有人可以開示一下?為何被後車高速撞擊,後面沒事但前面跟前車都很慘,而且撞人的車也很慘。
Sam1995 wrote:
各為大家好,昨天下午(恕刪)


基本上,你的車就是對方賠你三萬,你可以五萬舊換新,我同事剛發生過。
前車怎麼賠,就不知道了。
前大樑看起來都不行了, 肯定要拉, 零件拆賣比較划算

我可以收鋁圈
看別人不順眼, 是自己修為不夠
小軒hwr1210 wrote:
有人可以開示一下?為...(恕刪)


後面是用最硬的保桿去抵擋後車追撞,而車頭前面,因為急煞車,慣性車頭下壓,這時就會用水箱護罩,引擎蓋,比較弱的塑膠件或薄板金地方,去撞前車的硬保桿了!
我只知道連續假日少出門......
小三寶長大了~!!!!
angle5053 wrote:
後面是用最硬的保桿去(恕刪)
朋友的luxgen m7也發生跟樓主一樣的被撞,但是前車跟車頭都小傷,後面卻凹進一大塊(納智捷後保桿很硬的),狀況完全相反所以有些疑慮。
過來人的經驗,直接算殘值機率大改裝品不含即便你方向盤是純金做的

殘值+零件殺肉賣車友+報廢舊換新要破十萬應該很簡單
天天吃阿鈣 wrote:
你被撞時還在行進狀態所以不可能完全無責
追撞與推撞不同
W202不建議修了
"恢復原狀"的修車請求很難落實

不是沒靜止被撞就一定追撞
像之前交流道回堵車速緩慢,大卡車一路往前撞了10幾台,你要前面的吞推撞!?
只要有行車紀錄器證明當下車速是可停止的是被撞擊瞬間失控往前撞的話就可以沒肇責
看行李箱蓋與水箱罩,這台年份應該是93~96年的C220,殘值剩很少,應該不到五萬
我上一台94 W202也在高速公路上被追尾過,但沒波及前車
車損:後保、內鐵、後箱底板微縮、排氣管吊架斷裂
當時車齡16年,維修報價25萬,對方保險公司估價只剩9萬
後來是在賓士濱江街場用包修模式(就是有良品就用良品換)處理,沒貼錢
你的車車齡更高,殘值更低,損傷更重
走正常出險流程要修復是沒指望了,即使外場修復報價也會超出殘值
如果還是要修,對方如果不願意支付超出保險理賠的部分,就只能走法院訴請回復原狀

還有~真心建議樓主把這台車報廢了,他面市早,沒有應用電腦輔助設計
安全性真的不夠好(還是比鋁罐好),你這還只是小撞,大撞可不會只是這樣
2005花蓮海洋公園前的事故,潰縮到剩一半
小軒hwr1210 wrote:
有人可以開示一下?為(恕刪)


這種早期歐洲車屁股都是比硬的
我曾經開標誌405與W202被追撞,都只是小小小縮,外觀看起來還好
但不表示看不到的部分沒事,拆開來要換的還是一堆
而對方後車都是撞到一路爆水箱甚至引擎移位

而且,正常後車帶煞車或是前車被推撞車頭都會下沉
再往前撞就等於拿水箱罩去撞別人保桿,很可能水箱都爆了保桿卻只是刮傷而無大礙
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?