討論群組

11

CLA真的那麼不堪嗎...

inconceivability

inconceivability
個人積分：2625分
文章編號：68330135

2625分

41樓

2018-04-29 13:11

Consumer Reports基本上是值得參考的啦
它在美國市場的影響力真的不用去質疑

CLA不管是在美國汽車媒體,還是歐洲汽車媒體...都一樣...評價很普通...
這是公開可參考的資訊不需造假

話說回來,如果評論的缺點對你不是缺點,自己就不用在意了

changgto

changgto
個人積分：415分
文章編號：68330345

415分

42樓

2018-04-29 13:30

很多車只有台灣當寶。瑪莎拉蒂就是。美國銷量其差無比，一個月美金300用租勉強有人要，台灣當高級車希奇巴拉！

背景男孩777

背景男孩777
個人積分：94分
文章編號：68330401

94分

樓主

2018-04-29 13:36

dammm wrote:
CLA有沒有不堪

...(恕刪)

很早以前就拜讀過吉他大的文章，也是從那時候開始注意CLA的

花錢選配就能有好質感、動力這件事恰巧印證了Consumer Reports 裡說的 “buyers need to spend a lot on options to get the luxury features expected on a premium model”

背景男孩777

背景男孩777
個人積分：94分
文章編號：68330444

94分

樓主

2018-04-29 13:40

changgto wrote:
很多車只有台灣當寶。...(恕刪)

真的。瑪莎在美國的leasing deal 都是跳樓大拍賣的價，看了都很想移民

乂空翔乂
個人積分：239分
文章編號：68330641

239分

45樓

2018-04-29 14:01

fc056333505 wrote:
咦？
不是至少要S等...(恕刪)

怕這樣講被打，實際上確實也這麼覺得吧！不過s class跟這些的感覺也不一樣了，s class完全就是坐後座了，根本懶得自己開了，s class大概是最不會想自己開的旗艦車，平常朋友在約的時候也沒有人開s class來，都是大7,Bentley, Porcshe吧！

ryan_cmc

ryan_cmc
個人積分：456分
文章編號：68330997

456分

46樓

2018-04-29 14:46

其實這些都沒錯
因為這本來就是不同取向的產品一個是後座買家一個是為了打入年輕人市場的入門車
怎能相提並論呢?
為了享受傳統賓士的舒服卻買了CLA
那就鐵定期待落空因為根本買錯產品

乂空翔乂 wrote:
怕這樣講被打，實際...(恕刪)

changgto

changgto
個人積分：415分
文章編號：68331033

415分

47樓

2018-04-29 14:51

是有原因的，因為修不勝修。只能lease!

kenji0908
個人積分：51分
文章編號：68331373

51分

48樓

2018-04-29 15:31

要婊這台裝B的至少這台比美規C300好很多吧

menter

menter
個人積分：2363分
文章編號：68332053

2363分

49樓

2018-04-29 16:49

賓士我只有ML跟SLK，沒有買低階的A系列就不能講賓士了?

CLA就是A系列的半休旅車，比GLA還小，就算是A45 AMG很厲害，也不會變C系列啊? 挖鼻孔

挖鼻孔

stanleyyyyy
個人積分：115分
文章編號：68332138

115分

50樓

2018-04-29 16:59

只能說會買到45絕不會買不起c咖😂

11

X

X