• 12

家母 電動代步車載物 刮傷違停的舊型BENZ S350 前葉子板_應該如何談判 賠償


longbox wrote:
有次我停白線 有超...(恕刪)

這有疑問...警方說誰肇責多少?這不全然是警方說了算的吧....
基本上釋出善意賠償...但沒規定說"一定"就要回原廠的..只要"恢復原況,不要就等他告就好....基本上也不太可能會因為這一點錢告來告去吧....
舊車也有折舊率的.....

如影隨行 wrote:
這有疑問...警方說...(恕刪)



沒錯,員警現場說詞不具效力,但是一定有人會問,

並且拿來當證據來用,以致於現在員警大多不正面回應或是作部分迴避。
自大多一點叫做臭.. 我不是一個隨便的人.但隨便起來不是人~ 男人要有肚量也要能體諒,真萬不得已也要懂得原諒~--- 佛祖點化世人講究機緣,禪機一過,緣即

如影隨行 wrote:
基本上釋出善意賠償....(恕刪)




非常正確,良心道德必定是凌駕於法律之上才是社會良善之源。
自大多一點叫做臭.. 我不是一個隨便的人.但隨便起來不是人~ 男人要有肚量也要能體諒,真萬不得已也要懂得原諒~--- 佛祖點化世人講究機緣,禪機一過,緣即

longbox wrote:
有次我停白線 有超...(恕刪)

太神奇了!朋友做理賠的,這方面他的說法跟你剛好相反
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

wmarchkimo wrote:
請問各位家母 電動...(恕刪)


醫療用電動代步車是可以合法上路的,
其路權比照行人,
有人行道應行駛人行道,
無人行道則需緊靠路邊行駛.
先找鄉鎮區公所調解委員會辦調解會,說願意賠他3000元.如果他不接受就叫他去告民事,慢慢磨.把車停在路中間被撞剛好而已~~
wmarchkimo wrote:
請問各位家母 電動代...(恕刪)


花錢消災,人沒事就好,看到這種車閃遠點是必須的.......
wmarchkimo wrote:
請問各位家母 電動...(恕刪)



違停要看狀況,不是所有違停的分攤比例都一樣...!
這種已經佔據唯一順向道路,且道路有雙黃線,要超車只能逆向!且理賠有折舊,跟他上法院吧! ...最唾棄這種違停!

邪猴朱人 wrote:
殘值10幾萬的車考...(恕刪)


如果我是車主我部會要求金額,只要恢復事發前原貌就好
如果你夠強能不花錢弄好 我也沒話說
一堆嘴砲
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?