M-Benz 自動停車功能好方便方便到自動把我的車也A到了 (第5頁)

nohono01

nohono01
個人積分：56分
文章編號：54387754

56分

41樓

2015-02-07 11:06

這樣真的太靠北邊走了~~ 這個功能我只有載朋友時炫耀的時候才用~~
還好幾次下來沒出錯過~~要不隔天 fb 我一定不敢開~~

keigo5230

keigo5230
個人積分：12分
文章編號：54387773

12分

42樓

2015-02-07 11:08

真脆瓜 wrote:
我覺得不能這麼說，像...(恕刪)

無人汽車我絕對不敢坐，萬一有個三寶突然左轉，撞死了算誰的?

allnice

allnice
個人積分：124分
文章編號：54387932

124分

43樓

2015-02-07 11:27

電子的東西..誰能保證都沒問題呢?

自動停車這發明是很不錯..但~

停車技術還是靠自己較放心,考駕照都有考這一樣!

s850078

s850078
個人積分：38分
文章編號：54388053

38分

44樓

2015-02-07 11:43

自己不會停比較快?德國車本來來臺灣就時常水土不符，目前上市車款，沒一台可以自己幫你停車自己幫你打R D檔，幫你踩油門煞車，你要自己判斷油門煞車，沒叫，也要自己看感覺快撞到就踩煞車。

dammm

dammm
個人積分：880分
文章編號：54388128

880分

45樓

2015-02-07 11:50

lcy1983 wrote

沒想到竟然也自動把我的車A到了
心想每次都停得超級神準怎會失常!?

...(恕刪)

之前每一次停車神準的時候
怎麼沒有看到你上來發文說
好棒棒？

星空殘月

星空殘月
個人積分：1492分
文章編號：54388168

1492分

46樓

2015-02-07 11:54

因為全世界都是"爛法律"

都無法懲罰"一台車子"

所以就算有全自動車技術,還是必須有駕駛員坐在上面

因為好找到一個能被懲罰(背黑鍋)的對象 orz

不然Google研發的全自動駕駛車應該老早就上市了...

當然，如果有車廠敢保證，我們的車不會出現失誤，如果發生敢全額理賠，那大概會熱賣吧

Roger5978

Roger5978
個人積分：20分
文章編號：54388244

20分

47樓

2015-02-07 12:04

星空殘月 wrote:
因為全世界都是"爛法...(恕刪)

就算無人車上路我也不敢使用，這種系統若是被有心人破解真的是殺人於無形。

Lucifer1117

Lucifer1117
個人積分：31分
文章編號：54388253

31分

48樓

2015-02-07 12:05

在台灣這種地小人稠的地方
個人是絕對不會去用自動停車輔助系統的

一般停車場還好
如果是路邊，常會有一些奇怪的東西
或是駕駛角度看不到
或是倒車攝影看不清楚
或是Sensor感應不到
自己停都不一定完全OK
更是不敢相信自動停車輔助系統

東東323

東東323
個人積分：6分
文章編號：54388285

6分

49樓

2015-02-07 12:09

既然車廠配備此功能,就必須負起相當的責任

須知有很多的科技產品,是必須由使用者來驗證與檢驗的

簡單說,使用者於使用過程所產生的任何問題,是車場進步的基礎

沒人可以拍胸埔保證說:電腦程式沒有任何出錯機會,只是機率問題,跟何時發生而已

所以車廠要說沒責任,這太牽強

如真脆瓜大大說的..既然如此那不如不要做給人家使用..還輔助咧

很多電子功能很好用,只是近年來車商總是一直增加電子設備來凸顯車子的高級

在我而言,我是不信任這些東西的,能不用就不用

另一埬樓"L"不是有人一直強調電腦出錯機率嗎?機率機率機率就是機率..誰能保證他不會出錯

終說一句話..車商的作為決定了產品的信任度..不是嗎?

如影隨行

如影隨行
個人積分：1098分
文章編號：54388316

1098分

50樓

2015-02-07 12:13

這東西故障造成車輛損傷是有一定的因果關係的.輔助系統之所以叫輔助係統就是要能發揮他的功效.基本上如果確定雷達跟自動停車有關當然就有賠償的責任,不能因此免責.不然我廠商都做個名不符實的功能就好了.隨便做做騙吃騙喝反正壞了就說這是人為因素.電腦自動沒絕對?

M-Benz 自動停車功能好方便 方便到自動把我的車也A到了

M-Benz 自動停車功能好方便方便到自動把我的車也A到了