• 8

驚! A45 AMG 直上時速 308 不拖速

stephanie_0801 wrote:
以一部日常生活代步車來說,不知各位在路上是多久看到一台超跑?

怎麼看到一堆人超跑東,超跑西的。光比代步車,實用性就不用比了。

還比什麼馬力? 躺在車庫裡的馬力是有幾匹? 我走路都能贏。


pi_jenchen wrote:
多參加一些活動
你會發現
你會發現
一些超跑車主
都是一成群一成群出來跑
有自己的圈子


多講的,就是知道才敢說。 多年前我們晚上在廝殺時候,不知道許多人還在哪裡嘞,內湖一帶可以去問問。什麼車沒看過,比台灣的車展更有看頭。

建議也不要輕易引用別人的發言(徒增挑釁的意味),真要引用也請先看清楚別人的發言內容。先別急著提出指正,因為這是網路,我們永遠不曉得電腦背後那個人的背景,或許他比你還有經驗。

回歸正題: 我說的是日常生活使用,買菜車,實用性,你說的是什麼? 車聚?... 請先想清楚再說。
重點是,他能文能武,可以是買菜車,也可以下場廝殺。

超跑? 想清楚再來比較,定位不同, 胡亂比較一點意義也沒有。

單純鍵盤車手評論:

M135 VS A45,

M-performance VS AMG,

中駟對上駟,光有話題性,BMW就贏一半了.

AMG 如果連 M-performance 也贏不了,

AMG 就不是 AMG 了.

M-power 也表明了不會出1系列的 M car.

最近的新聞也出了,

M2 要出了,

375 Hps,

到時候再看看,

M2 VS CLA45,

3.0L L6 turbo, FR, VS 2.0 L4 turbo, 4WD,

誰贏誰輸?

個人是壓 M2 啦,

畢竟排氣量多1公升,

要榨馬力比扭力,

大排氣量還是有優勢的.

而且在底盤調較上,

在各大歐美汽車雜誌和媒體中,

還是傾向 M-power better then AMG.

Audi 的 RS3 也要出啦,

2.5L turbo 也是 Tune 到 360Hp,

拿 RS3 VS A45 可能比較公平點.

mystere wrote:
問一個外行問題,
為...(恕刪)


水溫
機油溫
變速箱油溫

AX52 wrote:
請問您開過A45嗎?...(恕刪)


就AMG或M POWER是有一定的地盤架構的,這是無庸置疑的?

iceicebabe wrote:
就AMG或M POW...(恕刪)


你說的沒錯,但就是對A45期望很高
真正開過後才會與期望有落差
它過彎真的不像四驅車,讓人可以很放心的補油
身邊有3位開A45的朋友,也覺得過彎沒破許的穩
A45確實是一部CP值很高的好車,但也不需過度神化它

tizvampire wrote:
M-power 也表明了不會出1系列的 M car.


這就是BMW原廠1M呀,

怎麼沒出?



gios wrote:
這就是BMW原廠1M...(恕刪)


1M 不是真的 M車, M1 是早年bimmer 的中置跑車, 明年要發表的M2 才算是真正的M car
stephanie_0801 wrote:
怎麼看到一堆人超跑東,超跑西的。光比代步車,實用性就不用比了。

還比什麼馬力? 躺在車庫裡的馬力是有幾匹? 我走路都能贏。

我們永遠不曉得電腦背後那個人的背景,或許他比你還有經驗.(恕刪)


第一次聽到有人拿超跑來比實用性

也第一次聽到有人用走路來跟沒發動的跑車比馬力

不過有一句話你說對了
BMW E82 1-Series M Coupe 是2011年出的,

已經是前一代的事了不是嗎??

要拿 Hotchback 去對 coupe 也不是不行啦,

時代有點不一樣,

取向有點不一樣.

只是新一代 F20 1-Series 原廠表明不出 M car 了.

1-coupe 也改成 2-Series 了,

所以我說的是 M2 VS CLA45.

Audi RS3 VS A45.

如果要把上古神獸請出來,

來個 M1 VS A45 也是可以啦,

就張飛打岳飛!


M-coupe 有點算是 M-power 的外掛產物,

沒有固定的車型車款.

AMG 再 A45/CLA45 之前,

除了 SLK 55 AMG 之外,

好像沒有相對的產品可競爭.

這有一篇老文章可看看 M-coupe 的介紹.

http://mook.u-car.com.tw/article183.html
stephanie_0801 wrote:
多講的,就是知道才敢...(恕刪)
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?