小明2006 wrote:
不過Macan可能要一年起跳⋯
為什麼GLK不趁勢促銷搶市年底發表新GLK呢？
小弟迷惘了⋯(恕刪)
Macan 雖然策略上有壓低產能, 全球一年"只"產5萬輛...
但是否會有那麼大的市場缺口讓MB有必要"趁勢"促銷搶市,
打亂自己新車發表的節奏??
人家產品推廣/發表的節奏進度都是精算過,
甚麼時候洩諜照, 甚麼時候脫偽裝, 哪幾個重大國際車展發表,
各大國際雜誌媒體試車行程等等的, 更不用談各主要市場法規認證等等...
上市時機點, 各市場車種,數量分配,價格策略...
更不用談這是未來的主力戰場車型區間...
未來5年內車廠成敗,此區間會是一個大因素...
因為台灣市場幾百台Macan完銷就趕快促銷搶市... 別鬧了啦...
我的看法是
這三台應該是在不同的平台上面，比起來不太公平
因為怎麼比都是MACAN勝出
所以提供一個看法給大家參考
比車車，應該要比大家頂到天或者拉到地來比
先不要講性能，以這三台車，我想應該要用
例如，
頂到天花400萬可以買到的內裝和外觀如何？主被動安全配備如何? 我看是差不多吧
拉到地花250萬可以買到的內裝和外觀如何?雖然MACAN可能內裝外觀比較陽春，主被動配備稍少，但這個價格，雙B也很陽春，10步笑百步吧
所以，
1. 不在意花多少錢的，直選MACAN就對了，應該也不會有意外
2. 在意妥善率的，也是直選Porsche吧，應該不會有意外
3. 在乎操駕樂趣的，x3 幾乎可以追上 MACAN，但也是幾乎而已吧
4. 在乎舒適性的，x3和GLK好像也沒有特別好，至少我坐的感覺，MACAN還沒有坐過
5. 在乎服務品質的，我看MB長期來肯定勝出，還有漂亮的美眉看，雖然大家的雞腿便當都差不多。
6. 在乎保養和維修費用的，請選BMW(這是以三年內新車比，過保之後不知道喔,因為維修頻度跟妥善率有關吧，只是，雖然Porsche的保養和維修費用應該是大於雙Bx2,那也是指單次單項，如果雙B回場多了，是不是也差不多？我不是很清楚，請現任車主幫忙指教一下)
7. 產地控的人，直選MACAN吧，因為其他兩個都在美國生產
剩下的就是大家對外觀、品牌、其他各種綜合因素的考量吧
MACAN是不是勝出?
問我會買哪台？
這是假設性問題，因為如開頭說的，三個不能比，尤其是GLK,我覺得應該要拿GL、ML來比才有競爭力吧
我喜歡: MACAN 的性能，而GLK和X3的外觀，內裝都不及格，所以要頂到天400萬又超出我的預算
我會買: X3, 原因: 負擔的起，各項條件都能接受比較平均和中庸,相對低調一點，MACAN有點不適合我，雖然他很棒
不同意我的請不要罵我
(繼續搜尋開箱文中)
老實說,Macan最好看的地方就只是那個Logo,讓你有爽感,這樣的造型,已經看的稀鬆平常了,大台一點的Cayenne才有霸氣,像X6一樣也很不錯,X4就不怎麼好看了.
至於內裝,我也覺得GLK最好,而且GLK是德製的.
這裡面X3最不好看,像像方方的火柴盒小汽車,完全不考慮.
Macan有爽感,但是性價比差,空間也不會比GLK大,最不爽就是買車還要等個一年,保養貴又不方便.
GLK,外型好,性價比較優,妥善率較好.
X3,Q5,NX都坐過,個人完全不考慮. NX長相就是日本車,容易看膩,不好看,Lexus還是跟歐系車有很大的差距. GLA太小,外型也很平常,大家都有的車. X3就是不好看. Q5......No.
內文搜尋
從 APP 打開
X