你會想要買一台前輪驅動的MB嗎? (第5頁)

佑仔
個人積分：34分
文章編號：40117918

34分

41樓

2012-11-27 20:12

FR FR FR ，是多會開啊..
拓海嗎? 還是土烏龜..
小馬力FR又不會比FF強，即便大馬力不會開FR還是個XX。

當初那台FT86在台灣發表時，身邊一堆應該是頭文字D看太多的，一直在那
「86耶 86耶，200ps 手排 FR，要甩尾就一定要FR。」
結果講這話的有幾個有自己的車? 有幾個開過兩三台不同類型的車?

小車FF才好玩呢!懂不懂?
不要再把FR神話了，就跟AWD一樣.. OK?

st8621267

st8621267
個人積分：248分
文章編號：40118152

248分

42樓

2012-11-27 20:27

edwinshie wrote:
三根牙籤才是重點吧是...(恕刪)

小弟想請問一下樓主這麼堅持一定要後驅車,那現在您的愛車是?

整天沒在做事的屁孩

整天沒在做事的屁孩
個人積分：3127分
文章編號：40118168

3127分

43樓

2012-11-27 20:27

談到驅動方式，後驅跟前驅的信徒

就開始打起嘴砲來各自都要把它說的都很神了不起的樣子幫不了你

akira911

akira911
個人積分：50分
文章編號：40118271

50分

44樓

2012-11-27 20:32

講了那麼多，何不問問A45 AMG為啥不沿用A系列的前驅？
前驅不是比較棒嗎？

軒轅浩

軒轅浩
個人積分：905分
文章編號：40118294

905分

45樓

2012-11-27 20:33

我看出一款車

135前驅

246後驅

星期日4wd去野外玩...

不過...小弟是後驅控...

最務實的想法是...前輪磨損比較慢.....

（馬力超過300p沒有什麼車子用前驅啦...）

Mamba

Mamba
個人積分：826分
文章編號：40118358

826分

46樓

2012-11-27 20:36

為什麼M-Power和AMG不用FF?

如果用FF，買的人會不會比較多？

deapblue

deapblue
個人積分：885分
文章編號：40118433

885分

47樓

2012-11-27 20:39

會啊

對一般人來說，甚麼操控？安全？那都不重要啦(不然國產車怎麼一堆都偷掉？)

況且操控到了一定的程度以上，對一般人來說都是一樣的了，因為一般人都不是車神

這也就是為什麼發明了一堆輔助裝置來幫助駕駛人達成更安全的操駕

底盤、懸吊跟傳動都要相互配合

開到現在，我的感覺是，底盤跟懸吊感受更大

各種驅動方式都有優缺點，只要能了解自己車子的極限，發揮自己車子的優點，那就是一部好車

ryouichi

ryouichi
個人積分：71分
文章編號：40118486

71分

48樓

2012-11-27 20:41

david5807 wrote:

還敢請教是哪款? ...(恕刪)

My bad，去查詢後才反應回來，賓士曾入主投資過日本三菱重工，也曾有過合作車款的消息，當時不知哪裡聽來是最早B-Class使用 cult底盤，但事實似乎不是如此，以下是冷知識的內容

http://tw.m.yahoo.com/w/kplus/question?qid=1009011600018

E71白色超有型

E71白色超有型
個人積分：63分
文章編號：40118723

63分

49樓

2012-11-27 20:52

短軸距+FR開起來樂趣真的是不錯，但是不是每個人都有厲害的操控技巧！車尾重量太輕會有比較飄的感覺
短軸距+FF開起來雖然沒有後驅有樂趣，但確是比較容易駕馭，A-class雖然是前驅的但是推頭情況微乎其微
這兩台車開起來其實各有其支持者，但是內裝部分就立見優劣了，建議對這兩台車有興趣的朋友去開開看，內裝摸摸看，應該就知道自己要的是什麼了

sunroom77

sunroom77
個人積分：0分
文章編號：40118727

0分

50樓

2012-11-27 20:52

買這台的多半不是為了高速胚車吧？
既然如此，前後驅就不是這客層的優先考量。
而是買了之後，找理由支持立場的理由而已。