Han-Tung Li wrote:
M135i 13年引...(恕刪)
N55引擎就之前我所獲得到的資訊要改裝空間也不大~
最好玩的應該是上一代的135I COUPE
N54引擎再加上大改 只能說暴力啊~~AUDI幾乎沒有一個車系(除了R8 5.2 RS6吧?)
直線加速跑得贏
大屌夫人 wrote:
2013 Audi ...(恕刪)
你搞錯的吧
C63 和 M3 對手是RS4 不是 RS5
上一代的售價 M3 > C63 > RS4
RS4 這一代不出sedan RS5 售價本來就高出 RS4
在加上2013 年RS4 AVANT 定價495 可以得知就算audi 出RS4 sedan 那定價應該在480以內
還是一樣 M3 > C63 > RS4
如果一定要拿RS5 來比 那他的對手是應該是M4 and CLA 63 AMG
以車格定位和全新車型來看 這兩台車的定價絕對高於現行的M3和C63和RS5 至於是哪一台比較貴就未必
至於E63 M5 rs6 這個級距就不好比了
上一代的M5 5.0升NA 507匹 RS6 5.0升雙渦輪 580匹
RS6 多了兩顆渦輪 多了80匹 你覺得比較貴還是比較便宜
新的RS6還沒上市 未來是4.0雙渦輪 如果售價破700萬 那就真的打破台灣的潛規則了
表示台奧宣示audi在台灣已經站得住腳了 售價可以像國外一樣高於雙b同級車了
lacuna0517 wrote:
你搞錯的吧
C63 和 M3 對手是RS4 不是 RS5
上一代的售價 M3 > C63 > RS4
RS4 這一代不出sedan RS5 售價本來就高出 RS4
在加上2013 年RS4 AVANT 定價495 可以得知就算audi 出RS4 sedan 那定價應該在480以內
還是一樣 M3 > C63 > RS4
如果一定要拿RS5 來比 那他的對手是應該是M4 and CLA 63 AMG
以車格定位和全新車型來看 這兩台車的定價絕對高於現行的M3和C63和RS5 至於是哪一台比較貴就未必
至於E63 M5 rs6 這個級距就不好比了
上一代的M5 5.0升NA 507匹 RS6 5.0升雙渦輪 580匹
RS6 多了兩顆渦輪 多了80匹 你覺得比較貴還是比較便宜
新的RS6還沒上市 未來是4.0雙渦輪 如果售價破700萬 那就真的打破台灣的潛規則了
表示台奧宣示audi在台灣已經站得住腳了 售價可以像國外一樣高於雙b同級車了
虧你還講的出M4 代表你還有一點點在follow車訊 但怎麼連最最基本級距的常識都不懂
我真的連砲你的力氣都沒有 不懂裝懂 真的蠻丟臉的......
VIC5168 wrote:
實在不想吐你..C6...(恕刪)
AUDI 推出A5 AND A7級距的概念 是類似M.B. 的CLS 跑房車的概念
沒有人會認為CLS 和 E class coupe 是一樣的東西
雙B所謂的coupe 只是兩個門的3 or C class 和audi 的A5 A7 RS5 RS7的設計是不一樣的
雙B知道不能把房車拆掉兩個門 就要消費者接受 這是一台跑房車
所以打算在6 series and CLS 下推出小一號的coupe 於是推出4 serires and CLA
希望像audi一樣 藉以取代C-class coupe and 3 series coupe
先不論配哪顆引擎(對車廠來說不是問題) 以設計概念跟尺寸 也應該如此
車身尺碼
CLA 4630×1777×1437
RS5 4649x1860x1366
C63 4707x 1795x 1391
A250 4355x1780x1430
Audi A3 4292x1765x1423
不管車廠怎麼盤算 消費者不可能認為CLA 是和Audi A3, A class, 1 series 一樣的
我相信 大部分的人會認為這台是c-class 的跑車版 對上audi 就是A5 S5 RS5
車身尺碼也相近 價格我想也不會差到哪裡去
台灣如果上市 消費者會在CLA 和 Audi A5 之間做選擇 還是和A3 or 1 series做選擇 答案很明顯
3GT 就更匪夷所思了 我很難想像CLA會和一台高底盤 尺碼接近5 series的車來相提並論
這是邏輯問題了....
CLA 能不能搞 CLA 63 AMG 這對車廠不是難事 有市場就有可能
目前確實車廠是只有搭配CLA 45 AMG
小弟因為一直緬懷過去C63 M3 RS4的較勁 潛意識裡筆誤成CLA63 AMG
忘記現在雙B都在downsize 改成渦輪車 這個級距只剩Audi 還維持八缸NA
但是CLA 45 AMG 以車格來看 確實是對上RS5無誤阿
MB所謂的"45" 指的就是馬力級距為4500CC NA 車款 對上RS5 4200cc 有啥問題
應該是大家和小弟一樣習慣MB 用大排氣量來應戰 忘記至個級距排氣量不應該這麼大
未來M4 應該會採取3.0T 雙渦輪
就像現在的M135/1 M coupe VS RS3 VS A45 AMG
未來路上應該是M4 vs RS5 vs CLA45 AMG 要我選 當然是RS5囉
小弟本來就是門外漢 就自己的邏輯來分析 不願意照媒體或者車廠給的照單全收
但是這麼多"才高八斗"的網友 麻煩詳細分析一下
要怎麼把CLA 和 A3 sedan or 3 GT 來做比較呢？
lacuna0517 wrote:
AUDI 推出A5 AND A7級距的概念 是類似M.B. 的CLS 跑房車的概念
沒有人會認為CLS 和 E class coupe 是一樣的東西
A7確實是類似 Benz的CLS 跑房車的概念 這級距也是CLS先出來後 A7 & 6-Series Gran Coupe才來分一杯羹的
但A5出來很明顯對手就是 C CALSS & 3 series 這真的那麼難懂嗎....
A4 就是對3-Series Sedan & C-Class Sedan
A5 就是對3-Series Coupe & C-Class Coupe
很難懂嗎.....
lacuna0517 wrote:
雙B所謂的coupe 只是兩個門的3 or C class 和audi 的A5 A7 RS5 RS7的設計是不一樣的
雙B知道不能把房車拆掉兩個門 就要消費者接受 這是一台跑房車
所以打算在6 series and CLS 下推出小一號的coupe 於是推出4 serires and CLA
希望像audi一樣 藉以取代C-class coupe and 3 series coupe
4 serires 就是之前的3 series coupe 原廠只是單純的把雙門&敞篷改成偶數了
並沒有什麼"知道不能把房車拆掉兩個門 就要消費者接受 這是一台跑房車"這種鬼理論...
lacuna0517 wrote:
不管車廠怎麼盤算 消費者不可能認為CLA 是和Audi A3, A class, 1 series 一樣的
我相信 大部分的人會認為這台是c-class 的跑車版 對上audi 就是A5 S5 RS5
車身尺碼也相近 價格我想也不會差到哪裡去
我想全世界都知道CLA的定位就是在 C Class之下吧
CLA可以算是 A Class的帥氣轎跑板本 有點類似A4&A5的關西
兩台車的引擎 底盤都是相同的 所以在同一個級距是毫無疑問的 現在CLA唯一的對手 只有即將發表的Audi A3 Sedan 反而是你詭異的思考邏輯 才真的是匪夷所思
lacuna0517 wrote:
CLA 能不能搞 CLA 63 AMG 這對車廠不是難事 有市場就有可能
目前確實車廠是只有搭配CLA 45 AMG
簡直就是莫名其妙 當初會用2.0L的渦輪增壓引擎來當作A Class&CLA的動力來源就是要避免搭配5.5L 甚至6.2L 的引擎造成頭重腳輕的問題 也可避免跟上面的C Class定位重疊 很難懂嗎...
lacuna0517 wrote:
小弟因為一直緬懷過去C63 M3 RS4的較勁 潛意識裡筆誤成CLA63 AMG
忘記現在雙B都在downsize 改成渦輪車 這個級距只剩Audi 還維持八缸NA
但是CLA 45 AMG 以車格來看 確實是對上RS5無誤阿
CLA 45 AMG 以車格來看 對上的將是Audi RS3 Sedan (只是不知道未來會不會出而已) 跟RS5完完全全沒關西好嗎 到底在搞什麼阿.....
lacuna0517 wrote:
MB所謂的"45" 指的就是馬力級距為4500CC NA 車款 對上RS5 4200cc 有啥問題
應該是大家和小弟一樣習慣MB 用大排氣量來應戰 忘記至個級距排氣量不應該這麼大
你這是在做夢嗎?????誰跟你說"45" 指的就是馬力級距為4500CC NA的??? 拜託你 不了解的事情 不要自己幻想就當作是真的 要打上去之前 花10秒google 很難嗎?)
會取作 A45 是因為2012年是AMG的45週年紀念，所以才將以2.0L渦輪增壓引擎的動力來源採取〝45〞這樣的一個命名！
lacuna0517 wrote:
小弟本來就是門外漢 就自己的邏輯來分析 不願意照媒體或者車廠給的照單全收
但是這麼多"才高八斗"的網友 麻煩詳細分析一下
要怎麼把CLA 和 A3 sedan or 3 GT 來做比較呢？
你發了整整一篇廢文 唯一合理的疑問就只有最後的"半"句
CLA本來就是跟A3 sedan比 不跟A3比 難到跟你這天才比??
而CLA本來就沒辦法跟3GT比(這也是樓上VIC5168唯一說錯的地方) 因為3GT本來對應的就是C Class & A4 A5等級 跟低一階的CLA確實沒關西 而GT系列也算是BMW自創的跨界車種 所以目前也沒有相近的對手能比較
最後最後.......
套句VIC5168大大說的:
不懂錯一次算了..不要在硬辯..這樣只會讓人更嘲笑你!
我居然認真了...
內文搜尋
從 APP 打開
X