c coupe 後擋風玻璃的隔熱紙被挖一個大洞 (第5頁)

aaaomc

aaaomc
個人積分：3365分
文章編號：34037748

3365分

41樓

2012-02-22 8:53

賓士車原產出廠的玻璃,沒有抗UV嗎?
不可能吧!!!!!
不貼隔熱紙也不會怎樣
不要讓隔熱紙破壞賓士的質感

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

fblash

fblash
個人積分：13分
文章編號：34041015

13分

42樓

2012-02-22 11:12

你確定國外的有貼隔樂紙?????你確定???你確定??
現在這社會..好像只是比較會吵比較會驢的就有糖吃?
貼不滿意撕掉重貼! 要嘛不要貼要不然賣掉好了...

真的是! 國外的照片有貼???? 你確定??你確定???

kakapoint

kakapoint
個人積分：0分
文章編號：34041038

0分

43樓

2012-02-22 11:12

歸納起來，
1. 貼的隔熱紙太黑了，以致於缺一塊很明顯。
2. 貼隔熱紙的施工品質不夠細緻，當然可能是一分錢一分貨。
3. 如果真如樓主所寫，賓士業代說：“如果要拆煞車燈要收8000塊工本費而且可能會弄壞!” 那麼，想拆就進廠去拆，只要保修廠敢收工資8,000塊，相信他們不得不還原給你，絕不敢弄壞；只是有沒有異音沒人敢保證。畢竟原裝是生產線做的，而在保修廠是人工再組回，可能連工續都不盡相同，要天衣無縫是過份的要求了。
4. 一開始總會顧得很週到，看得很細，相信車子用一段時間就會習慣一些小小的不完美了。

祝順利

devilrock

devilrock
個人積分：6分
文章編號：34041065

6分

44樓

2012-02-22 11:13

slimmonkeyrock wrote:
謝謝您的稱讚但如果您...(恕刪)

第一這話題挺無聊的....第一張照根本沒貼隔熱紙...

第二業務送你的隔熱紙, 你覺得業務會想要花那八千塊的拆裝工錢, 因為你想要貼好隔熱紙嗎...拆裝過程如果有什麼損壞..那業務不也是很雖小....樓主將心比心吧..要不就自己去外面貼好一點的啊,看有沒有人願意幫你拆囉

darkblueguo123

darkblueguo123
個人積分：0分
文章編號：34041424

0分

45樓

2012-02-22 11:29

這是為了安全吧~~

常常路上看到隔熱紙貼太黑的車，第三煞車燈常常看不清楚，
改天被撞，這條要算誰頭上，有點公德心好不好...
只考慮到醜不醜的問題，一點也沒考慮到其他用路人的安全...

bmwting

bmwting
個人積分：26分
文章編號：34041673

26分

46樓

2012-02-22 11:38

跟眾家C COUPE車友們報告：

隔熱紙不用裁
煞車燈不用拆
純粹是隔熱紙師傅的功力問題！
（小弟的車子貼的美美的，啥也沒拆也沒裁～是真的！）

Johnson小賢

Johnson小賢
個人積分：77分
文章編號：34041683

77分

47樓

2012-02-22 11:39

後檔煞車燈的位置如果不割開第三煞車燈的效果也會被隔熱紙打折(透光率不足)

很多車都沒有割開對安全會有一定程度的影響!(早上踩煞車有時根本接近沒亮)

而摟主的有割開只是割的很醜!

建議重貼!並請司父照著第三煞車燈的曲線割不要貪圖方便來個直角

PS.賓士早期的款式的第三煞車燈設計是直接貼在玻璃上不割開都不行!
所以第三煞車燈離玻璃的距離才會近到須拆除才能貼近隔熱紙!

大大看到有的車子有貼住那塊有兩個因素

1.貼隔熱紙司父自行拆解第三煞車燈後貼上
2.司父技術好不用拆直接貼

CayeneAD 　