(真實案例...)
人:"老頭"與"豔婦"
事:看開版的說法應該是"豔婦"開車 老頭被載
時:不知道
地:忠孝東路四段錢櫃後方停車塔
物:C200一輛
請各位用正常邏輯推斷以上的情況
再來"會買高級車給豔婦女兒的老頭爸爸 出門還需要給豔婦女兒開C200載?地點還在忠孝東路錢櫃附近?"
更何況老頭老公只買入門雙B 出門還要給豔婦老婆載?
老頭這個社會階層的人士 大部分都是E系列起跳 或大5
而且中年以上男子還開小型房車?占少數吧 我親戚跟認識的老闆都說開小型房車空間不足
外型又不夠大氣 有錢就開S系列或大七不然就是LS
平民收入就開Camry.Teana.Accord 這些價位的車款 不然就買休旅車
說自己老婆年薪250萬起跳的 想請教一下老婆與朋友達到"豔婦"的標準?自己又是老頭?
我之前老闆娘帳面資產就幾千萬 還幫國三女兒開個戶頭就存200萬
也不過開個GLOBAL LANCE 老公不會開車騎星艦125跑工地
不過她也不是豔婦 老公也不是老頭 很平凡的一對夫婦而已
我也是有看過身材長相不輸孫芸芸的漂亮媽媽帶著3.4歲兒子全身名牌休閒服在逛夜市
那她開雙B車離開夜市 我也不會覺得她是小三或賣身的 但是這佔非常少數
又說做網拍很好賺 那大家都做網拍就飽了?
好賺也不過就新聞看的到那幾個在賺
很多人只是把重點放在"C系列"跟"女人"
一不小心就認真在這種閒聊的文上了
吳淼水(可以參考一部不錯影集大宋提刑官)
太平知縣吳淼水僅三天就破得一樁兇殺命案，兇犯曹墨供認因垂涎玉娘美色意欲奪愛而殺了其夫王四，並交出了殺人時所穿的血衣一件。
太平知縣吳淼水也是憑著推論說嫌犯曹墨平時就嘴犯輕浮也有人證明曹墨曾對受害者老婆玉娘語帶輕薄
也憑著不相關時事地壓根認為被害者老婆玉娘就是蕩婦
所以受害者的自行摔死卻演變成了謀殺一帶牽連無辜2人
也就3天判了個蕩婦玉娘勾結男人曹墨殺害自己丈夫完全是一口自以為的推斷
提邢官宋慈抽絲剝繭還原真相後說 : 吳淼水因為自己是這樣的人所以通常就是這樣去看人(此話非我說但我深感有理至極)所以不管真相...就以自身經歷亂判一通
現代人更厲害了
穿著濃妝豔抹(每個人看法不同且穿著不代表一個人)跟一個年紀相差地遠的男人(一定是包養關係...)+出現在所為錢櫃等聲色場所(看吧就是包養....)
所以各位判官僅憑幾個字幾秒鐘就判了對方是一個不正當女子與好色老頭包養對價關係
真不知是怎麼判的
很多人質疑這樣的車價一般人根本無法接受
但也有一堆人信誓旦旦這樣的車根本很平常周圍一堆開得更好
都沒有說錯
因為自身能力到哪自然交的朋友通常也到哪
所以勿以自身不曾遇過看過的就認為一切是天方夜譚都是假的
台灣不用多那3-5%有錢人就可以造就路上至少百萬台凡人不可汲知各式名車
那剩下95%人理在一小搓不也能靠貸款也擠出個幾百萬台名車入門款
內文搜尋