可惡,被追撞且無肇事責任(19樓附圖),法官怎麼會這樣判 (第5頁)

噴射秋條豬
個人積分：10分
文章編號：30177839

10分

41樓

2011-08-23 22:06

狗狗汪汪 wrote:
如果要挖苦我你已經辦...(恕刪)

我沒有要挖苦你喔~只是要將心比心~

我以前也撞過人家側門雖然他的車不新了(三年多)

要求去原廠換新門(原廠當然說沒辦法板~)

我也是是二話不說換給他~

今天如果換成是體~對方十幾萬的租車費~你真的會全付嗎?

如果他今天是大老闆~出門一定坐勞斯萊斯~那他再租一台

你也要付嗎??

從頭到尾~你錯的很大! 一開始就要丟給你的保險公司去喬

喬不好找律師告保險公司才是~

你從頭到尾就搞錯了對象~

上網鞭其他網友~也搞錯了對象

skchen

skchen
個人積分：653分
文章編號：30177844

653分

42樓

2011-08-23 22:06

狗狗汪汪 wrote:
想請問一下各位大大有...(恕刪)

以我的經驗
大大可以去查民法
除非已不堪維修報廢
否則是沒有道理維修的費用還要折舊

就好像我打破你家玻璃, 因為你的房子屋齡已經20年
所以折舊賠你10塊錢一樣沒道理
應該是要負責回復原狀才對

另外
代步費
是以車輛維修期間的計程車費計算
而且要有收據

killtuto

killtuto
個人積分：11分
文章編號：30177871

11分

43樓

2011-08-23 22:07

律師就像醫生一樣，
是有分專科的，
大大公司請的法律顧問，
推定該律師應該對商事部分較為專精，
所以車禍的損害賠償可能比較不懂吧，
不過律師既然接案子，
有義務提供專精的法律意見，
所以這一點看來該名律師仍有責任...

jin321

jin321
個人積分：12分
文章編號：30177912

12分

44樓

2011-08-23 22:09

狗狗汪汪 wrote:
想請問一下各位大大有...(恕刪)

我想請問一下大大保哪一家保險公司阿!!
可以透露一下嗎

dongsoon

dongsoon
個人積分：155分
文章編號：30178221

155分

45樓

2011-08-23 22:21

以大大的財力及"人面"，我想這筆租車費你應該有"辦法"叫當初
要你去租車的人，把租車費"吞"下去~

不知道我這樣說你"懂"嗎？

山岩

山岩
個人積分：190分
文章編號：30178360

190分

46樓

2011-08-23 22:27

狗狗汪汪 wrote:
想請問一下各位大大有...(恕刪)

感謝分享
最近也需要找律師。

三洋HD1→富士HS10 K8 875CPUX2 ASUS P535

sony9

sony9
個人積分：736分
文章編號：30178415

736分

47樓

2011-08-23 22:29

映象中
1.2審不用律師

狗狗汪汪 wrote:
想請問一下各位大大有...(恕刪)

我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

twnman

twnman
個人積分：4分
文章編號：30178512

4分

48樓

2011-08-23 22:33

有保全險，那有沒有保代步車的險?
修車廠有可能會提供代步車阿

上面很多人都說了
保全險+無肇責
就給保險公司去求償了
保險公司會跟對方去處理

交通費這項可能只會判大眾交通工具的費用
所以有判賠你個幾萬要偷笑了

交通事故發生都沒跟保險業務聯絡嗎?
他會教你怎麼做阿

誰叫你租車的?叫他負擔你的租車費吧

stevenlake

stevenlake
個人積分：22分
文章編號：30178619

22分

49樓

2011-08-23 22:37

狗狗汪汪 wrote:
他還是我每年花錢請的法律顧問>"<(恕刪)

換一個律師吧！

henry574088

henry574088
個人積分：9分
文章編號：30178793

9分

50樓

2011-08-23 22:43

狗狗汪汪 wrote:
想請問一下各位大大有...(恕刪)

撇開租車那部份不說(如果可以全賠以後車禍都去租超跑好了~)

但修車只賠3萬會不會太扯了
法律不是以回復原狀為前提嗎?

難不成我車子年份比較舊修車就會比較便宜?