• 120

「三年級」程度的數學題


adamstarsez wrote:
看各位好像都很有理勒...(恕刪)

您真的是老人家了, 再怎麼算都不會是100

騙子拿一張白紙, 上面寫50來買(因店員被催眠了)
商店拿白紙跟鄰居換50元, 接下來鄰居拿白紙將50元換回去
所以商店與鄰居互不相欠

但商店送給騙子29元(找給他的錢) + 鞋子(成本15元) = 44元
請問商店除了損失44元, 還有損失什麼嗎?

答案就是損失44元, 暸了嗎?
怪了 題目明明就是

請問鞋店交易損失了多少錢?
請問鞋店交易損失了多少錢?


年輕人 店員 鄰居 鞋店(老闆)


題目 是說 店員 和年輕人 和鄰居

都沒有跟鞋店有關係
鞋店反而賣出一雙鞋
15(21)
但是題目問
請問鞋店交易"損失"了多少錢?


這樣不是0元嗎
我也是算44圓
整個交易環境(鄰居店家男孩)應該是零和
鄰居沒賠
男孩賺一雙鞋15圓 和 找回來的29圓共44圓
這也是店家賠的部份

google一下在新浪網即可找到答案囉~~~
假鈔本身的價值為0元

對年輕人來說假鈔的價值是50元

對鞋店來說假鈔的價值是負50元

年輕人將假鈔的價值由0元變成50元 又獲得21(15)元的鞋加29元現金 共獲得100(94)元

鞋店損失假鈔負50元 價值21(15)元的鞋子 找零的29元 共計損失100(94)元
94??
alian_jou wrote:
把50元假鈔忽略掉當...(恕刪)
記得上禮拜已經有同樣的一篇吊死很多人了
怎麼今天又來一篇
才看完前六頁又看到有人入坑了
建議做人真的不要太有自信

企業考古題

不要還不知道正確答案就叫別人回去讀小學= =
仇恨只會令人厄運纏身,而那些獲得幸福的人,往往更懂得口出善語,對他人衷心祝福
引用:Yahoo!奇摩新聞中心/NTU PTT

一道據稱「三年級」程度的數學題引爆火熱討論,縱橫股市的Ptt股票板資深板友近日紛紛浮出水面挑戰,由於答案攸關投資能耐,板友們無不使出渾身解數答題。

「有個年輕人向鞋店買鞋,鞋的成本是15元,標價21元,年輕人掏出50元買鞋,鞋店店員因為沒零錢,用年輕人的50元和鄰居換50元零錢,找給年輕人29元,無奈鄰居發現年輕人的50元是假鈔,鞋店只好再退還鄰居50元,請問鞋店交易損失了多少錢?」



鞋的成本是15元+50元是假鈔=損失65元~~~為什是44元搞不懂a!!

zazqqq wrote:
開賓士的都是老闆及成...(恕刪)

鞋子成本為$15+賠給鄰居的真幣$50,答案是$65。
鞋子成本15

年輕人50(假)

鞋店50(假)

換鄰居50(真)

鞋店找29剩21(這21是鄰居給的)

鞋店拿29+21(這21是鄰居給的)=50還鄰居

鞋店實際損失29(找)+15(鞋子成本15)=44

  • 120
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 120)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?