台灣應該要引入認罪可協商,不認罪如果敗訴將加好幾倍賠償的觀念,與世界同步,讓人民有這樣的意識這可避免像友達這樣的反托拉斯起訴,主管被關,還有巨額懲罰性罰款,害人害己https://www.cw.com.tw/article/5046288Google一下,很多新聞都可以借鏡反托拉斯的訴訟,贏得裡子遠比面子重要。但對於不服輸的李焜耀而言,低頭認錯一直很難。然而這一回,李焜耀選擇先自首,以避免決策失當,造成企業更大的傷害。友達學到教訓了,認罪協商要跑第一。
Ronniekuo wrote:嗯,可以啊,錢是自己...(恕刪) 目前為止的台灣是的,你說的以現在這個時間點算大致合理。但是這就跟以前老一輩勸你不要談政治一樣,50年前誰知道可以在公開場合講政府的不是還可以活著回家,也沒想過跟政府打官司會贏吧。你的觀念是合理求減少損失但是無益社會進步的守舊方法。現在所有人,包括你我,都享受著前人挺身抗爭帶來的生活。
Crystal0812 wrote:但是我已經讓很多人知道,中賓整個過程處理態度,台灣的消費者永遠不會贏 我支持你的想法,但是現實面可能不如你願,上01的人數在整體人口來說是少數,若只在這裡討論,對中賓能有多大殺傷力?想要擴大影響力還是需要傳統媒體,但是相信中賓該算是媒體的廣告大客戶,所以,真能達到你的目標,讓消費者得到合理的保障,我覺得很難,媒體顧廣告收入,不會報,立委顧政治獻金,也不會修法,只剩下有沒有法官站在消費者立場幫樓主找出對消費者有利的解釋。
聽到之前有兩家藥廠上法院主要是一家生產學名藥 被另外一家高聽律師轉述,開庭第十次 法官問什麼是學名藥。整個傻眼恐龍不是一天造成的樓主加油 一般人可能器械投降了。你走到這步已經很不容易了。至少讓大家看到賓士怎麼對待客戶的建議找有利人士 或有放炮型立委 開個記者會 讓大家看看廠商的手段
年紀越大越多不如意的事情,很多人選擇向現實低頭。覺得不會贏就不會贏?沒有什麼是完美的,什麼都可以進步。如果樓主成功贏了官司,可以幫助到許多被欺負的消費者。每個人都摸摸鼻子自認倒霉,台灣不會變得更好。司法爛,就是要進步要變好。大家都覺得不能改變什麼,那就越來越爛。