LU660104 wrote:
同是200萬級的車, B_class 當然太貴,
問題是 Land Rover 在 JD POWER 的品質水準很弱. 毛病比較多.
Freelander 2 的油耗兕, 在台灣的二手價很淒慘. 零件保修花費, 比賓士有過之. 品牌形象也不如賓士.
小弟是覺得在台灣 要考慮 Land Rover Freelander 2 , 不如買賓士.
如果是在英國, 當然買Freelander 2 比較划算.
BMW, AUDI, LEXUS 都沒有像B_class 這種有跑車動感外型的小型休旅車.
買車這種事, 除了理性的去比較配備/價格之外, 還慘雜了很多非理性因素在內. 例如品牌偏好, 外觀設計, 內裝質感, 行路感, 車室空間夠不夠, 眾人口耳相傳造成的既定印象, 諸如此類的等等等等......
我們挑最為大家朗朗上口的 '品牌形象' 來說好了. 亳無疑問, 雙B的光芒在台灣有其獨特效果. 誰管你開的是 baby benz, 只要你的車是這個 Logo, 鐵定被歸類在 '有錢人' 的範圍. 別跟我說台北街頭滿街都是雙B所以它不值錢或不代表有錢人...這種論點. 開賓士, 不管你的實際經濟能力如何 (有可能是大老闆, 也有可能是省吃儉用來圓夢), 被人第一眼看到, 絕對就是 '比較有錢的人' 的印象.
每個人的生活環境不一樣, 遇到的人事物也不一樣... 如果今天我開了賓士但有可能日後會遇到狗屁倒灶的事情 (親友眼紅來借錢, 被尾隨擄車甚至綁架, 路上被挑釁) 等等等....那何必呢? 所以才會前幾年有錢人搞低調, 買 Lexus, 結果現在反而變成 2B1L 都是代表有錢人...
我剛從美國搬回台北定居二個星期, 我很切身瞭解在台灣買車開車的悲哀. 或許上面講的有人會不屑一顧啦, 認為我小題大作....但我只能說, 這的確是我買車考量的 '非理性因素' 之一. 1A2B1L 我全看了, 還是買不下去...回到 Freelander 2. 二手價很慘絕對是事實, JD Power的年年倒數第一也令人嘆為觀止...
只不過, JD Power是品牌的綜合評價, 並不是單一車款, 也不管什麼off-road, on-road的用車狀況...不是嗎? 至於油耗, 保修價格這些, 不曉得是 Lu 兄在網路上看來的, 或是身邊有車友實際開過這輛車呢? 相信我, 這些事我絕對比您更關心百倍以上, 若有任何問題, 我也會比您抱怨百倍以上!不嫌棄的話, 請持續追蹤小弟日後的發文. 極低調的奢華, 獨特性十足又帶個人品味, 這是我的個人結論. Freelander 2 到底是不是爛車一輛, 日久見實力囉~
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=739933&p=1
不惑之年移居美國，該買什麼車？
內文搜尋