• 8

GLC250火燒車

u6061 wrote:
悶燒後的閃燃更危險吧(恕刪)


「掩上」是要留下一個縫隙的。只是避免車內物體直接爆裂,波及到店家而已,而不是「關上車門」。

「閃燃」要發生在當物體溫度超過燃點卻沒有氧氣,然後瞬間接觸氧氣的時刻。一氧化碳的話燃點要超過600度,不是那麼快或容易,但也不是完全不可能。只是有點奇怪,當場沒人試圖灑水到車頂或車身嗎?以爲很多人本能會想救火吧?如果灑水,至少可以避免或延緩車內氣體溫度超過600度的可能吧?
自燃的情況下,保險會賠嗎?要另外加保?現在的車真的讓人擔憂。
有知道起火原因了嗎?
隔壁的小姐姐 wrote:
響媒體東森新聞不知道(恕刪)


裡面開始燒的....
感覺車主很淡定
應該是有錢人燒一輛車沒什麼

如果是打腫臉充胖子
早就拿命去救車子了
sweetmelody wrote:
爲了公共安全,還是應(恕刪)

小弟愚昧 請問車子真的會燒到爆炸 還是電影裡面才有?
如果油箱太高溫真的有可能爆炸
人沒事就好,就看檢查報告和廠商怎麼處理了
如果是台灣牌的就被一些人砲死了,反而這沒看到人罵,都是分析原因比較多
剛好鄰居有一輛GLC250 Coupe,她的車位離我的不到20公尺 !!!
john090501 wrote:
現在各家車廠出問題
技師第一時間反應絕大多數都是推給「外接設備」



如果是外設備吃電流太大,那車子本身也不應該燒 ,不然安全認證和保險絲做假的嗎XD(前提是外接設備皆在保險絲後XD)...不然就是車子本身的設計也有問題

除非是外接設備逆灌什麼東東回車內,不然外接設備就只是單純的吃電..
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?