• 6

賓士電動休旅EQC,會是特斯拉X強大的對手嗎!!

audiofan wrote:
先公佈換電池要多少錢(恕刪)


....也太貴了吧
我覺得2年之內,MB都不會是Tesla的對手
光是要佈建足夠數量的「直流快充站」
就是一個大難題了....

總不能早上出發開車到高雄
中午過後車沒電了,整個行程只能中斷
然後再找地方花8~10個小時充電吧????
目前國外試車,評價都不錯,但也有一些缺點:(1)前座車窗框與車門不齊,車窗降到底從外面還可以看到玻璃;(2)中間冷氣出風口突出部份不夠紮實;(3)實際行駛里程只有320-350公里,不如原廠數據(也許是試駕地點在挪威加拿大,太冷影響電池表現);(4)有人試EQC發現電池量在40%以後會電量陡降(也許是個案)。
賈斯懷特 wrote:
我這裡有整理過EQS(恕刪)

以造型來說蠻前衛的,很有未來科技感
而且德國技術完全不用擔心
jayjaytwchen wrote:
目前國外試車,評價都(恕刪)


實際里程的確就是會這麼低,尤其是天候不佳,下雨、逆風、開暖氣都特別耗電。如果還要顧電池,這台的實際可運用里程可能會落在250公里以內。那麼就代表了,車廠得佈建更密集的超級充電站⋯⋯⋯⋯要不然就只能在自家方圓120公里內行駛了⋯⋯
德國擅長的技術領域是 通訊/微電子/軟體?

很顯然不是⋯所以


pinwayne wrote:
以造型來說蠻前衛的,(恕刪)
Abby1926 wrote:
以目前的資訊來看,特(恕刪)


買三百萬不在乎加價30~50萬?

這有點

EQO賣不好我覺得就是外觀設計太差~沒什麼別的原因
Darkinheart wrote:
買三百萬不在乎加價30~50萬?
這有點冷冷冷
EQO賣不好我覺得就是外觀設計太差~沒什麼別的原因


會花到了三百萬的人,會不在乎內裝質感、組裝品質跟品牌形象?
說EQO外觀設計太差?要不要去看特斯拉的內裝?
根本像是沒請工業設計人才設計的樣子。。。
整個俗到不行。。。
快樂阿比兄
Abby1926 wrote:
會花到了三百萬的人,(恕刪)


做為同級車的 model Y才170 180萬台幣左右,你比人家多花了150萬在內裝上,豪華點不是應該的嗎?
alphaelf wrote:
實際里程的確就是會這(恕刪)


電動車大概續航里程要打八折左右,大概會落在300公里左右
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?