• 5

AMG 最新 2公升M139引擎 電 BMW M-Power 3公升 S55 直六

agaupig wrote:
賓士四缸 vs 奧迪五缸 vs 寶馬六缸
各有支持者

六缸引擎就算只贏四缸一點那都算六缸輸吧

我只有踩過上一代的A45,turbo lag很嚴重開起來超不舒服,希望這一代有改進
M2C跟RS3都線性非常多,尤其是audi那顆傳奇五缸,讚

同意上面版友講的直線加速不只要看引擎,不然youtube上面一堆TTRS電爆超跑的影片,難道奧迪引擎世界第一嗎?

其實差1000cc根本沒什麼好比的
S55引擎就是M3 M4搭載的
換個電腦直上450hp輕輕鬆鬆
改裝500hp也不是什麼難事
至於M139已經是很一拜緊繃的設定了
LU660104 wrote:
BMW 這種 (一路下滑) 的扭力曲線
被你
叫做
性能車要的??
是不是什麼誤會?

沒有誤會啊~是你根本搞不懂
引擎在高低轉速域著重的是什麼 你沒有概念
當然你要堅持己見也是可以~你開心就好
LU660104 wrote:
小車,配上沈重的 六缸引擎
本來
就很奇怪

為什麼會奇怪?
以前F1也那麼小台還不是搭載V12引擎
跟車子大小沒關係
跟車廠怎麼去整合調教車子才有關係
LU660104 wrote:
這曲缐,很像:大排氣量,配上小渦輪
低轉速 = 小渦輪増壓快,扭力來的快
然後
小渦輪 不夠力,扭力就(一路下滑)
轉速愈高

沒有衝勁

所以S55也去加大渦輪打2.1bar?搞個600hp?
除了當直線機器還有什麼?伴隨變嚴重的turbo lag
緊繃的設定還會有妥善率的問題
且過度注重直線而犧牲整體動態平衡
BMW向來不做這種直線英雄
LU660104 wrote:

根本,不像以前大家熟知的BMW 性能車啊?

這又是觀念問題了
你熟知的BMW是NA時代的BMW
NA引擎跟turbo輸出特性本來就不一樣
別混為一談!
有空加入社團看一下上代a45里程數掛起台,低速難開,當然高速很爽,只是耐用度...哀,希望這代能強化引擎內件和周遭的零件(= = 尤其是渦輪本體)
車開上路又不是都一路一直油門到底⋯有時在山路時入彎前要先減速⋯彎中油門一補⋯咦!動力怎來的比想像中緩慢?再略微踩深點時動力又突然湧現!方向盤突如其來的拉扯感讓人得在油門及方向盤之間不斷的做修正,此時會突然懷念起當年開的140匹法系掀背車在通過同一路段時⋯那種將車丟進彎中又可逐漸踩足油門出彎的操控性!如今300多匹的掀背車反而得靠直線上超強的加速性來拉開與對手的距離⋯這是車輛性能上的提升但也是駕駛樂趣之失去。
M139只能說四缸終究是四缸~在威也就那樣.....原廠已經設定很一敗...再上去要大動干戈...能玩的空間真的不多

本人也是舊CLA45車主~趁這次大改款前賣掉了~小CC打高增壓撐出來的馬力~是很暴力~但也不順暢~講白了就是LAG~這是物理限制~小引擎配大渦輪的原罪~新的M139配上48V電控應該會改善很多~A35朋友在HK試開過後說很好開~蠻期待新的45能有什麼樣的表現~等發表後再去開看看吧~

如果不改~滿足原廠給的馬力~新的45還是可以期待一下的~但要是要改~或是已經被他牌改裝的毒過...那就跳過吧...完全是看自己口味有多重....這個級距來說~美醜見仁見智不談~豪華的內裝跟先進的配備~45系列這個配套還是有它的優勢在..

說說持有CLA 45幾年下來周圍玩車的狀況(澳洲)~
大部分改改排氣頂多裝個外掛晶片路上衝衝自己玩玩還可以~要跟人跑很難贏~馬路上怪物一堆...
本人就遇過被小小POLO GTI 0-150死黏著拉不開只能哭笑不得

另有一台A45最後改到渦輪沒換~下賽道跑直線被改得差不多的RS3輕鬆巴~切身賣車~(再下去就是要動渦輪&引擎了~變速箱也稱不住~誰都知道在弄下去划不來)
其他幾乎都投奔RS 3懷抱~多一缸真的有差~花點錢改2階渦輪還不用換~再換個E85油MAP~輕輕鬆鬆500P UP(輪上還不是引擎上)~渦輪換下去干到700匹也不難~而且天天開都沒事~AUDI這顆2.5引擎真的很神~重點變速箱不花錢都能撐得住~CP值這麼高~真的是賣到斷貨缺車(排汙法規停售一段時間)~輪上500P座過的人下來嘴角都是笑的~

BMW6缸就很少人玩就不多評論了~周圍只有一台M2 C改直通管炸街用~
機械類我是沒研究
不過縮短多少才是重點
20年變15年 我是覺得沒差
零件費多10-30萬應該也還好(稅金少一點)

hughkk wrote:


小排氣量搭配高增...(恕刪)
jason713 wrote:
機械類我是沒研究
不過縮短多少才是重點
20年變15年 我是覺得沒差
零件費多10-30萬應該也還好(稅金少一點)
仔細研究一下就知道⋯80年代也曾有過渦輪增壓車當道的時期,後來渦輪車紛紛出問題,90年代時除SAAB外就幾乎不再看到有車掛蝸牛了,那時的科技就是小排氣量掛顆大渦輪!增壓值都打到最上限!輕則爆管重則炸引擎!高增壓同時也帶來高熱,引擎室裡長期高溫的結果就是一大堆塑膠橡膠提早老化!多數車子開幾年後只能用百病叢生來形容!因此沒有正確使用渦輪增壓引擎的人應該撐不過10年,可能只能撐過保固期吧?不過當年沒有缸內直噴科技,缸內直噴是渦輪增壓技術重新流行的關鍵之一,看看以AMG的技術跟功力是否能克服這些問題?不過小排氣量掛顆大渦輪開起來就是有嚴重的Lag,不然AMG也不用再出35系列了。
ajuggrutaiwan wrote:
仔細研究一下就知道⋯80...(恕刪)


渦輪放前面~加上撞風~引擎室內可謂熱情如火~不要說塑膠橡膠提早老化...才開2年賓士LOGO都自己自爆噴掉了...
而且還不是個案...周遭很多朋友都噴掉...(還在的奉勸去摸一摸~沒碎的趕快自己黏好他~或是拆下來賣車在黏回去)

保固內噴掉回原廠會換給你...過保固叫你買整個引擎飾蓋+LOGO+AMG名牌~那個LOGO沒有單賣~報價澳幣2300多塊(5萬多台幣)~就為一個LOGO...瞎中之瞎....




新的M139導入48V輕油電系統~應該可以有效減少低轉Turbo lag的現象...但怎樣原廠增壓值都已經打到2點多Bar~再配上電控系統的複雜程度...留下來能玩的空間估計真的不多又或是要花大錢才能改的夠暴力...

35系列個人覺得是個折衷的產品..首先沒有AMG名牌...甚至還"有可能"被GOLF R巴...實在是很沒意思...
又或是要拖時間~新款45一直到現在都還沒有真正徹底詳細評測在網路上放出來(拉上賽道狠狠的試跟其他車做對比之類的)...水管上各大媒體的測試影片都有點保留點到為止的感覺~這點真的很反常....明明車都快正式開始交車了...這次的45感覺得出來AMG花很多心力調教...新引擎~新的4驅系統~可以說是端出不少牛肉...還是可以期待一下的...

當然....35既然出了還是有它的市場在....會買的人自然會買....
jason713 wrote:
機械類我是沒研究
不過縮短多少才是重點
20年變15年 我是覺得沒差
零件費多10-30萬應該也還好(稅金少一點)

沒那麼耐用,大概開個3年就要檢修了(常大腳要提早)
A45的設定基本就是拿壽命換性能了
這裡前兩年就有討論了 傳送門
gn12345615 wrote:
新的M139導入48V輕油電系統~應該可以有效減少低轉Turbo lag的現象...但怎樣原廠增壓值都已經打到2點多Bar~再配上電控系統的複雜程度...留下來能玩的空間估計真的不多又或是要花大錢才能改的夠暴力...(恕刪)

你是前CLA45的車主,相信你對這壓搾到極限的2.0引擎有深刻了解
基本上就是原廠幫你爆改了,已經沒什麼提升空間了
還有~新世代的A35 & A45S系列並沒有導入48V輕油電系統(台灣型錄沒有,網站也沒資料)
目前頂規的AMG車系皆沒有搭載48V EQ Boost(45 63)
反而次階的43 53系列比較看得到

AMG GT 4-Door的型錄

你朋友之所以說A35好開
大概是因為渦輪號數適中設定沒那麼極端,動力隨傳隨到
原廠推出A35一定是有考量過這類客群的
jimy1103cu wrote:

沒那麼耐用,大概開...(恕刪)

AMG 35車系跟bmw m135i 或是X2 m35i很像
非常中庸的設定,非常適合台灣山道
0-100 4.x秒該熱血也很夠
要改裝也不會像是45車系已經瀕臨臨界點

四缸榨到300匹整我覺得是最剛好的
gn12345615 wrote:
渦輪放前面~加上撞風~引擎室內可謂熱情如火~不要說塑膠橡膠提早老化...才開2年賓士LOGO都自己自爆噴掉了...
而且還不是個案...周遭很多朋友都噴掉...(還在的奉勸去摸一摸~沒碎的趕快自己黏好他~或是拆下來賣車在黏回去)
這幾天仔細看了一下M139新引擎發現這次渦輪竟然改到後面去了!由影片上來看這顆渦輪的本體還的真不小!渦輪改到後面有好有壞⋯⋯但在台灣的夏天,想必這車需要很強的空調才行!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?